Después de haber procesado toda la emoción previa y la decepción posterior a la publicación del reporte del Pentágono, podemos analizar con más calma su contenido. El escrito emitido ha comprobado que EE. UU. no tiene explicación para bastantes Objetos No Identificados, y además no ha descartado a los extraterrestres.
El siguiente reporte difundido por The New York Times brinda mayores detalles sobre esto, y como se ha indicado, alimenta las hipotesis sobre los fenómenos aéreos sin identificar o UAP.
El gobierno incluso no tiene explicación para casi todos los fenómenos aéreos sin identificar reportados durante casi dos decenios e investigados por un grupo de trabajo del Pentágono (UAPTF), según un reporte difundido el viernes, un resultado que quizá alimente las hipotesis de visitas de diferentes planetas.
Los informativos de Misterios están aquí en mundooculto.es
El reporte del Pentágono
Un total de 143 informes recopilados desde 2004 permanecen sin explicación, según el escrito difundido por la Oficina del Jefe de Inteligencia Nacional. De ellos, 21 informes de sucesos desconocidos, que involucran 18 episodios, seguramente demuestran capacidades tecnológicas que son desconocidas para EE. UU.: objetos que se desplazan sin propulsión visible o con una aceleración rápida que se piensa que está más allá de las capacidades de Rusia, China u diferentes naciones terrestres. Pero, según el reporte, se precisa un examen más riguroso de esos episodios.
No existe prueba de que ninguno de los episodios involucre proyectos misterios de armas estadounidenses, tecnología sin identificar de Rusia o China o visitas alienigenas. Pero el reporte del gobierno no desechó esas aclaraciones.
El escrito de nueve páginas esencialmente rechaza a sacar conclusiones, anunciando que los informes disponibles son «en gran parte inconclusos» y indicando que los datos limitados e inconsistentes crearon un desafío en la valoración de los fenómenos.
Primera página del Reporte Preliminar del Pentágono sobre el estudio de Fenómenos Aéreos No Identificados.
El reporte manifestó que el número de avistamientos era muy restringido para un examen de patrones detallado. Si bien se agruparon alrededor a campos de evidencias o adiestramiento militar, el reporte localizó que eso pudiera ser el resultado de un sesgo de recopilación o la presencia de sensores de vanguardia en esas áreas.
Los empleados públicos del gobierno delinearon un plan para desarrollar, si se dispone de fondos adicionales, un mejor proyecto para ver y recoger datos sobre futuros fenómenos no explicables.
El hecho de no llegar a una conclusión sobre los episodios no explicables planteó cuestiones sobre la seriedad con la que el gobierno los había tomado hasta actualmente y si había reunido la experiencia científica adecuada para examinarlos.
Hay muy escasos datos para sacar una conclusión sobre bastantes de los episodios, dijeron las autoridades. Pero tanto los investigadores investigadores como los aficionados entusiastas han adelantado aclaraciones que van desde lo mundano hasta lo de otro planeta y el reporte hizo poco para corroborar o desechar sus hipotesis.
El viernes, los empleados públicos del gobierno se mostraron reacios a identificar el potencial de que los fenómenos pudieran ser naves alienigenas, una señal de lo poco posible que vean esa explicación.
No hubo evidencia afirmativa de que los fenómenos no explicables sean naves espaciales alienigenas en el reporte. Pero a causa de que el gobierno no ha ofrecido ninguna explicación para bastantes de los episodios, el reciente reporte casi con seguridad alimentará el entusiasmo de quienes admiten que podrían serlo.
Entre los sucesos no explicables se localizan tres videos de alto perfil de sucesos aéreos tomados por la Marina de los EE. UU. y presenciados por pilotos en los últimos años.
El reporte difundido el viernes es un reporte provisional, que es cómo los ex empleados públicos implicados en el examen del Pentágono habían predicho que el gobierno manejaría en un principio el requisito del Congreso de presentar un reporte no catalogado sobre lo que conoce sobre los OVNIs.
El gobierno tiene la pretensión de actualizar al Congreso en el interior de 90 días sobre los esfuerzos para desarrollar una estrategia de recopilación mejorada y lo que los empleados públicos llaman una hoja de ruta técnica para desarrollar tecnología para ver mejor los fenómenos, dijeron a la prensa el viernes altos empleados públicos del gobierno. Los empleados públicos dijeron que proporcionarían a los legisladores actualizaciones periódicas más allá de eso.
El Pentágono y las agencias de inteligencia han evitado el vocablo OVNI y aluden sin embargo a UAP, o fenómenos aéreos sin identificar. Ha sido un poco de cambio de marca, tanto para reducir el entusiasmo del público como para suprimir el estigma que los OVNIs pueden acarrear, con el fin de alentar a los pilotos a informar sus observaciones y a los investigadores a investigarlas.
Cinco categorías para aclarar los OVNIs
Han tenido que pasar varias decenios para que el Pentágono no solamente confirme la presencia de los OVNIs volando en cosmos aéreo estadounidense, sino además para afirmar que se trata de artilugios que no pueden aclarar.
El reciente reporte estableció cinco categorías de posibles aclaraciones para los fenómenos: una tecnología secreta desarrollada por un poder rival como Rusia y China, clasificada tecnología estadounidense de vanguardia, un fenómeno natural, desorden en el aire como globos meteorológicos errantes y un «atrapalotodo» que viene a ser «otra categoría». Ese grupo final podría incluir tecnología alienigena.
Pero de los episodios examinados por el conjunto de trabajo, solo uno pudo ser reseñado y categorizado: «un globo grande que se desinfló» que fue catalogado como desorden en el aire.
Los empleados públicos no poseen ningún indicio de que los sucesos inexplicados muestren objetos que son porción de un proyecto de recopilación de inteligencia extranjera o un avance tecnológico notable de un rival potencial, manifestó un alto funcionario del gobierno. Tampoco pueden afirmar que ninguno de esos sucesos sea porción de un proyecto del gobierno de EE. UU. o de la industria de defensa, manifestó un alto funcionario.
en cambio, el reporte no desecha completamente que se refiera a aeronaves rusas o chinas o un proyecto catalogado estadounidense.
El reporte se hizo público a causa de una disposición insertada por el senador Marco Rubio de Florida, el principal republicano en el Comité de Inteligencia del Senado, en un gigantesco plan de ley de gastos aprobado por el Congreso.
Rubio manifestó:
“El Departamento de Defensa y la comunidad de inteligencia poseen mucho trabajo por realizar anteriormente de que podamos entender verdaderamente si estas amenazas aéreas simbolizan un inconveniente de seguridad nacional serio”.
No existe indicios de explicación no terrestre
De los sucesos examinados por el conjunto de trabajo, «no hay indicios claros de que haya una aclaración no terrestre» para ellos, manifestó un alto funcionario, y añadió que el gobierno «iría a donde nos lleven los datos» mientras continuaba el estudio.
El reporte evita cualquier disputa real sobre la probabilidad de que los fenómenos no explicables sean de naturaleza alienigena. No era el objetivo del grupo de trabajo del gobierno rastrear vida alienigena, una responsabilidad que recae en la NASA, manifestó un alto funcionario gubernamental.
La filtración de un video de un factible OVNI captado en California. Cortesía: Jeremy Corbell
Tal vez como resultado, los empleados públicos del gobierno dijeron que en el futuro solo se enfocarían en realizar observaciones de los fenómenos y no poseían proyectos de procurar comunicarse con los objetos.
La mayor porción de los episodios investigados por el gobierno fueron denunciados por la Armada. Si bien la Fuerza Aérea ha intentado en las últimas decenios distanciarse de la recopilación de noticias de OVNIs, incómoda con su propia historia, empezó un proyecto renovado de recopilación de datos en 2020.
Los empleados públicos del gobierno dijeron que en un examen más detenido, los 21 informes que exponen una aceleración o movimiento extraño podrían resultar tener aclaraciones normales. Los analistas del gobierno han examinado las cámaras y los sensores que registraron los fenómenos en búsqueda de posibles fallas, manifestó un alto funcionario del gobierno.
Los sensores de las cámaras que registraron varios de los episodios no eran «normalmente apropiados para identificar» fenómenos desconocidos, según el reporte.
Tecnología extraordinaria es reconocida
El reporte ha reconocido la detección de tecnología que no pueden aclarar.
Hay aclaraciones plausibles, pero secas, para cada una de las grabaciones de la Marina que son más probables que algún tipo de tecnología extraordinaria, manifestó Mick West, un escritor investigador que se enfoca en desprestigiar las hipotesis de la conspiración.
En un video, un movimiento brusco del objeto podría achacarse a un cambio en el movimiento de la cámara. En otro, se muestra que un objeto que parece desplazarse rápido se mueve mucho más lentamente cuando se aplica un cálculo trigonométrico relevante. Una imagen de un objeto que gira velozmente sobre las nubes es producida por un brillo infrarrojo, manifestó West.
El reporte pareció dar a las aclaraciones del Sr. West por lo menos un voto de confianza parcial al apuntar que llegar al punto de vista de los sensores que capturan imágenes u diferentes datos es notable para definir si un objeto «prueba capacidades aeroespaciales revolucionarias».
West manifestó:
“No están haciendo grandes confirmaciones; manifiestan que algunas de las cosas que ven parecen enseñar un comportamiento extraño y se precisan más ensayo. evidentemente, no están mencionando que sean alienigenas, no se acercarán a eso”.
Más tarde el viernes, el Pentágono comunicó que desarrollaría procedimientos para recoger datos y analizar informes de sucesos sin identificar, agregando personal y diferentes recursos para examinar los episodios.
El esfuerzo puede requerir algo de experiencia externa, pero los investigadores, que durante mucho tiempo han evitado investigar los OVNIs, quizá necesitarán engatusarlos.
Chris Impey, maestro de astronomía en la University of Arizona, manifestó:
“ninguna persona quiere arriesgarse a ser criticado por los auténticos creyentes o sentenciado al ostracismo por sus camaradas. Si el Pentágono o el gobierno solicita información científica y les da varios datos y varios recursos, las personas participaría”.
¿Qué vendrá actualmente? Bueno, se espera que en los próximos meses, el Pentágono entregue al Congreso de EE. UU. mayores detalles sobre de el estudio hecha. Actualmente conocemos que se ha firmado un memorando que ordena desarrollar un plan para formalizar la misión que hoy en dia realiza la UAPTF, es decir: formalizarán el estudio de UAP u OVNIs que realiza dicha oficina gubernamental. ¿Viene un reciente Plan Azul? Lo que ocurra en los próximos días o semanas podría afirmar lo que vendrá.
Gracias por leernos. Te invitamos a seguirnos en nuestra página de Facebook, para estar al corriente de todas los informativos que publicamos a diario. igualmente puedes visitar nuestra portada.