Imagenes: Pixabay
Escrito por Luisa Vicente Santiago
Aunque en gran cantidad culturas, las personas mayores son clave por la sabiduría y la experiencia que nos transmiten, Instituciones Mundiales y líderes políticos las consideran hoy en dia trastos viejos que deben ser desechados de forma urgente.
No les perdonan que estén consumiendo unos recursos que consideran excesivos para las Arcas Públicas, aunque sus exiguas pensiones ayuden a numerosas familias torturadas y gravemente endeudadas por la crisis.
Veamos algunas declaraciones, casi delictivas, encima del riesgo que supone su longevidad y sus prestaciones sociales en la economía mundial.
Directora del FMI ( Fondo Monetario Internacional ) hoy en dia imputada por corrupción.
Chistine Lagarde :
“Los ancianos viven muy y eso es un riesgo para la economía global, hay que hacer algo ya”
“A medida que las poblaciones envejezcan en las próximas décadas, consumirán un porcentaje creciente de recursos, ejerciendo presión sobre los balances públicos y privados”
“Una longevidad inesperada, independientemente de lo recogido en las previsiones, representa un riesgo economico para los gobernantes y las seres que proponen prestaciones definidas”
“El riesgo de longevidad es un asunto que exige atención ya, en vista de la magnitud de su colisión economico y de que las medidas eficaces de mitigación tardan años en dar fruto”
“Las pensiones públicas generan un estancamiento económico al aumentar los costes del empleo y obstaculizar el desarrollo de los mercados de capital al competir con las pensiones privadas”
Ted Turner, fundador de la CNN
“Una población total mundial de entre 250 y 300 millones de personas, con una disminución del 95% desde los niveles actuales, sería lo ideal”
Laura Kodres Directora del Deptº de Mercados Monetarios del FMI
“El riesgo de longevidad en la economía no debe ser relegado a la última página de los diarios del planeta. Mientras más tiempo se ignore, más complicado será resolverlo. El instante para actuar es actualmente”
Viceprimer ministro de Japón, Taro Aso
En mención a pacientes con dolencias graves manifestó:” No se puede dormir cuando se piensa que todo está pagado por el Gobierno. Esto no se resolverá a menos que les demos prisas por morir”
Bill Maher, presentador de la cadena HBO
Sobre los pacientes con dolencias graves.
“Estoy a favor del aborto, estoy a favor del suicidio asistido, estoy a favor del suicidio regular….hay demasiada gente, el mundo está muy lleno de gente y tenemos que promover la muerte “
¿Tiene sentido que un enfermo crónico viva gratis del sistema?
Tales declaraciones, ausentes de la más mínima sensibilidad, hacen sospechar que los Gobernantes Mundiales se han propuesto terminar con el “expolio” a las Arcas Públicas que cometen nuestros mayores por cobrar sus pensiones y recibir asistencia sanitaría.
Viendo los recortes efectuados en el Sistema Sanitario Público y en las Pensiones, se desprende que buscan desechar a cuantas personas osen “acaparar” excesivos recursos públicos.
Es curioso que las prestaciones que obtienen, consideradas hace 7 años como un derecho inalienable contemplado en la Constitución, hoy sean denostadas por los mismos que las califican de aberrante despropósito.
Las restricciones al acceso del Sistema Nacional de Salud, se pusieron en marcha a partir del 2008 justificándolas con argumentos retóricos y vacios por la crisis. Estas restricciones suponen una eugenesia encubierta que parece encaminada a eliminar los excedentes del pueblo. Cabe esperar que vayan en aumento año tras año.
OBSOLESCENCIA PROGRAMADA HUMANA
Al igual que los fabricantes determinan la vida útil a ciertos aparatos eléctricos (impresoras, frigoríficos, televisores etc.) para obligar a los consumidores a
adquirir diferentes modernos que origine un ciclo ininterrumpido de beneficios, los gobernantes de todo el planeta, han diseñando proyectos y lo siguen haciendo , con el mismo propósito. Su intención es que estas personas, u diferentes más jóvenes ó no nacidas, no interfieran en la buena economía de un sistema cuyos gobernantes no tienen límites a la hora de enriquecerse.
Estipular los años que debe vivir una persona, según las declaraciones que hemos observado, estaría en función del gasto que la persona origine al Estado. Si tenemos en cuenta que España es uno de los naciones con la población más envejecida ¡ nuestro país está seleccionado ¡
El macro- proyecto de los Estados totalitarios, aparentemente democráticos, se consolida básicamente en cinco medidas de gran calado reconocidas y aceptadas por todo la villa.
1º Crear un sistema de partidos alimenta el mito de la democracia y permite dividir a las masas impidiéndoles que se unan. De esta forma es más complicado que puedan desbancar leyes injustas y opresivas que sólo favorecen al Poder Supremo ( divide y vencerás )
2º Promulgar leyes que limiten el acceso a los servicios sociales y a la salud de los más vulnerables, para evitar que una población envejecida que no cotiza, pueda vivir demasiados años.
“Coquetear” con medidas eugenésicas amparándose en eufemismos de buena apariencia para no levantar sospechas ni rechazo, abortos, “planificación familiar” pastilla del día de después etc.
3º Adoctrinar a cotizantes jóvenes y con buena salud para que contraten seguros médicos privados, mutuas etc., al igual que planes de pensiones a través de la banca, para evitar que sea el Estado quien las financie cuando se jubilen.
4º Crear leyes y barreras coercitiva ( ley mordaza) multas, sanciones, presiones de las fuerzas del orden etc. para que obedezcan sumisamente y evitar que se rebelen por los recortes la sanidad, la enseñanza, los robos financieros etc.
5º Mantener activos y engañados a los cotizantes con prestaciones mínimas, sueldos de miseria, futbol, TV, pornografía y una fuerte presión fiscal, para que sigan alimentando la rueda del sistema e impedir que deje de girar.
Nadie escapa al control de quienes ya deciden sobre nuestra vida, nuestra muerte, nuestro trabajo, nuestra salud, nuestra familia, nuestra economía personal y además sobre todos los bienes que nosotros mismos producimos.
“ La mejor forma de que un prisionero no escape, es asegurarse de que no sepa que está en prisión” ( Fiódor Dostoyevski )
Gráficamente el sistema capitalista-totalitario opera, en relación a la población, como lo hacen las empresas de seguros con sus clientes.
Mientras pagues religiosamente las cuotas sin presentar un solo siniestro, todo va bien. El inconveniente comienza cuando tienes el primer siniestro. Desde ese instante que dejas de ser rentable, recurren a “letanías varias ” para no pagar ó pagarte lo mínimo. Nos obligan inclusive a cancelar la póliza ( eugenesia ) para que dejemos la compañía ( pasar a mejor vida) si tenemos varios siniestros seguidos.
EUGENESIA, ESTRATÉGIA DE DOMINIO
En los periodos de paz y desarrollo en un país, resulta más fácil a las Instituciones y Gobernantes, crear una “conciencia colectiva eugenésica” y que sea aceptada por la población con la mayor naturalidad.
Una vez creada esta conciencia de largo recorrido, es más fácil implantar de figura sofisticada y gradual proyectos eugenésicos descontrolados con total impunidad.
Al final la gente acabará aceptándolos sin cuestionarse nada y tambien ellos mismos serán los demandantes de estos proyectos.
Mientras se practica la “higiene social” a toda la población con eugenesia encubierta, el Gobierno se olvida practicar la “higiene democrática” en los distintos partidos políticos y ejercer la “eugenesia radical” para terminar con su corrupción.
La eugenesia siempre ha servicio al Gran Capital de los Estados, con indiferencia de que sean Estados de la periferia o no.
Este hecho diferencia la eugenesia encubierta que se practica hoy a todas las clases sociales por igual, abortos, esterilizaciones, “control de natalidad” , etc. con la eugenesia que se practicaba a principios del pasado siglo. Esta última se practicaba a grupos étnicos que vivían en poblados rurales, negros, pobres, analfabetos ó con trastornos mentales etc. en resumen, personas que “valían poco”
En cualquier suceso, ambas arremeten contra la vida y los derechos fundamentales de las personas, como si las personas fueran el peor adversario del sistema.
Hay una línea muy fina entre lo que se entiende un mal menor, por ejemplo hacer la eutanasia a una persona para evitarle un calvario ante una muerte próxima e irreversible, o hacerla por ejemplo a un menor con Síndrome de Down.
Cuando se promulgan leyes para regular la vida y la muerte de las personas, se corre el riesgo de caer en una pendiente exageradamente resbaladiza, que lleve a aplicar estas leyes sin rigor. En gran cantidad sucesos se incumplen las limitaciones establecidas por la ley si intervienen profesionales de la salud con “ una manga muy ancha” convirtiendo los supuestos en “coladeros sin fondo”
Los supuestos para aplicar la eutanasia, se amplían cada vez más debido al envejecimiento del pueblo.
De la eutanasia a personas en su última etapa con dolencias prolongadas e irreversibles , niños con riesgo de contraer una dolencia
grave congénita degenerativa, se ha pasado a la eutanasia de niños no deseados ó con distintos estándares físicos distintos a los normalmente aceptados ( síndrome de Down) personas con alzheimer, trastornos mentales etc.
El último eslabón es llegar de figura progresiva a la eugenesia “deportiva”( por llamarla de algún modo).
En Australia se practica libremente a personas con una sencillo “depresión” o que tengan “fatiga”, aunque tengan 30 años.
Dicha eugenesia está dirigida por el controvertido defensor de la eutanasia activa doctor Philip Nitschke, llamado además “Doctor Muerte”
En 2004 creó una nueva píldora del suicidio, que cualquier persona podía fabricar en su casa con ingredientes fácilmente disponibles para ser utilizada cuando quisiera, aunque no padeciera ninguna dolencia crónica ni se encontrara en estado terminal.
Llevado por el convencimiento de que las personas tienen el derecho sobre sus propias vidas, la vendió a personas que ni siquiera tenían una dolencia terminal.
Hoy en dia vende todo tipo de píldoras y artilugios suicidas que se pueden localizar inclusive por Internet.
Doctor Philip Nitschke, llamado además “Doctor Muerte”
Los proyectos de eugenesia suponen un lucrativo negocio para las Arcas Públicas, sobre todo en épocas de “crisis”:
Desechar enfermos crónicos, personas minusválidas, con síndrome de Down, Altzheimer etc.
“Ignorar” dolencias graves en los hospitales de complicado curación.
Dejar de pagar tratamientos medico-farmacológicos muy caros, cáncer, hepatitis etc.
Suprimir prestaciones por incapacidad y ayudas a la dependencia.
Minimizar el importe de las pensiones.
Obligar al copago.
Aumentar las listas de espera para retrasar las intervenciones (inclusive las que conllevan un riesgo mortal para el paciente)
Colapsar los servicios de urgencia , etc.
Las restricciones y retirada absoluta de los servicios de farmacia y sanidad, se ha ampliado en nuestro país a grupos de inmigrantes indocumentados, personas pobres que no pueden afrontar los tratamientos etc., lo que supone arrinconar la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Nadie desechado
El Poder regulador Estatal justifica estas medidas, porque “no tiene sentido que el sistema los mantengan ”, según declaraciones de la Viceconsejera de Sanitad, Patricia Flores.
Esto contrasta con la medida adoptada hace poco por la Ministra de Agricultura Isabel García Tejerina, al asignar una subvención de 330 euros a cada vaca lechera en las explotaciones.
Otra cosa muy distinta es lo que piensan los líderes políticos sobre los derechos que admiten tener dado su status y condición, prestaciones sanitarias de toda índole, sueldos y jubilaciones millonarias, “trabajo” durante toda la vida debido a las puertas giratorias etc.
conociendo que desde Platón, la selección artificial de los entes humanos y la reproducción debía ser controlada por el Gobierno y ocultada al pueblo por medio una especie de lotería, no sería descabellado pensar, que el sistema sanitario pudiera dispensar en un futuro la píldora letal a jubilados, enfermos y pobres.
Podría ser la medida de choque que buscan los gobernantes para dominar la población. Amparada en el B.O.E y añadiendo una eficaz campaña de marketing, sería fácil inducir a gran cantidad personas “libremente” a pasar a mejor vida, como ya se hace en Australia.
La píldora letal es una cápsula que contiene sustancias que causan la muerte cerebral y minutos después un paro cardiaco.
La C.I.A, diseñó la píldora del suicidio durante la década de los 50. Se fabricó para los pilotos de los aviones espía U2, con el fin de que se suicidaran si eran derribados por la URS o capturados como rehenes. Su ingesta provocaría la muerte inmediata evitando así que desvelaran información secreta en los interrogatorios.
Las guerras que inventan los gobernantes a nivel mundial, es el proyecto de eugenesia más ambicioso para terminar con excedentes de población. Consigue diezmar notablemente a miles de combatientes de figura constante, pero además a la población civil, incluyendo a mujeres y niños, pero no les parece bastante
Los soldados admiten morir por la patria, pero mueren por las Transnacionales y al Capital.
Los civiles jamás llegan a entender en verdad porqué mueren.
La entrada La obsolescencia programada humana se publicó primero en Mundo oculto.