
A principios del verano de 2007, Steve Currey, un guía fluvial de Utah, tenía planes ambiciosos para liderar una expedición inusual, algo raro en los tiempos contemporáneos.
En pleno siglo XXI, la superficie de nuestro planeta parece ser ampliamente explorada y comprendida, dejando atrás la fascinación de sus mayores enigmas.
A pesar del conocimiento predominante de que es poco probable que exista una brecha sustancial que conduzca a un mundo interior próspero bajo el Polo Norte, Steve Currey, un ferviente partidario de la centenaria teoría de la «tierra hueca», organizó un rompehielos nuclear ruso para zarpar, destacando su creencia. en lo desconocido.
Apoyando la teoría de la Tierra Hueca
Entre el 26 de junio y el 19 de julio, Steve Currey pretendía navegar desde Murmansk hasta las coordenadas exactas donde creía que revelarían la entrada al interior de la Tierra por el Polo Norte.
Invitó a personas a unirse a este “viaje histórico” a un costo de 20.000 dólares cada uno. Sin embargo, un año antes de la salida prevista, Currey falleció inesperadamente debido a un cáncer cerebral, lo que provocó la cancelación de la expedición.
Posteriormente, un ingeniero llamado Brooks Agnew emprendió la poco convencional búsqueda de la exploración del Ártico. Aunque la expedición al Polo Norte de la Tierra Interior aparentemente continúa, hay escasez de detalles logísticos.
En una entrevista de 2022, Agnew describió su búsqueda como un esfuerzo empírico y racional. Dijo: “¿Cuál es la verdad? Es un desafío discernir. Por eso estamos emprendiendo esta expedición: para verificar o refutar uno de los mitos más grandes de la historia de la humanidad”.
Creencias antiguas de la Tierra Hueca
Agnew reconoce con precisión la presencia generalizada de reinos subterráneos en diversas mitologías: Hades en la cultura griega, Duat entre los egipcios, Infierno en las creencias cristianas, etc.
Los geólogos tradicionales, sin embargo, rechazan firmemente estas narrativas antiguas, ya que han sido refutadas por evidencia científica. Destacan que la Tierra está compuesta por una corteza delgada, un manto fluido que impulsa la actividad tectónica, un núcleo externo fundido y un núcleo interno sólido de hierro y níquel, según datos sísmicos y otras evidencias concluyentes.
Sin embargo, en épocas anteriores, antes de que existieran las herramientas de investigación modernas, pensadores brillantes contemplaron la posibilidad de una Tierra hueca con genuina convicción.
La innovadora hipótesis de Edmund Halley
Entre las teorías más destacadas que hoy apoyan a los creyentes en la Tierra hueca se encuentra la hipótesis propuesta por el astrónomo inglés Edmund Halley.
En 1686, Halley propuso su teoría para explicar los cambios en el campo magnético de la Tierra a lo largo del tiempo. Sugirió la presencia de tres capas concéntricas debajo de la superficie, cada una con polos giratorios que influían de forma independiente en las lecturas de la brújula en la superficie. Halley especuló que formas de vida podrían habitar estas capas anidadas, iluminadas por una fuente de luz desconocida.
Aunque la idea de Halley carecía de pruebas sólidas, su brillantez dio una dosis de credibilidad a la teoría. Con el tiempo, el concepto evolucionó y se expandió a través de las generaciones posteriores, como detalla David Standish en su obra “Hollow Earth”.
La búsqueda de vacantes en Symmes
Las conjeturas de Edmund Halley sobre el interior de la Tierra siguieron siendo especulativas hasta que un excéntrico comerciante estadounidense, John Cleves Symmes, Jr., llevó la idea más allá. En 1818, Symmes publicó la «Circular No. 1», que describía sus puntos de vista sobre la Tierra hueca y prometía su compromiso de acción. Escribió: «Prometo mi vida en apoyo de esta verdad y estoy dispuesto a explorar el vacío si el mundo me apoya y ayuda en este esfuerzo».
La visión de Symmes difería de la de Halley, afirmando la presencia de aberturas en los polos norte y sur, que proporcionaban acceso a una tierra cálida y abundante. Se refirió a estas aberturas como «agujeros de Symmes», que abarcan grandes distancias y permiten una transición perfecta hacia el interior de la Tierra.
A pesar de enfrentar el ridículo, las perspectivas de Symmes florecieron durante el siglo XIX e influyeron en la ciencia ficción temprana de autores como Julio Verne y Edgar Allan Poe.
Las expediciones del almirante Byrd
Otra figura que da crédito a la narrativa de la Tierra hueca, aunque sin darse cuenta, es el almirante Richard Byrd, un explorador estadounidense que realizó los primeros vuelos sobre ambos polos en la década de 1920.
A pesar de sus numerosas expediciones polares, Byrd nunca mencionó los respiraderos que conducen al interior de la Tierra. Sin embargo, los defensores de la Tierra hueca a menudo citan su críptico comentario de 1947: “Me gustaría ver esta tierra más allá del Polo. Esa zona más allá del Polo es el centro del Gran Desconocido”.
Literatura de la Tierra Hueca
El equivalente más cercano que tiene el movimiento de la Tierra hueca a las Escrituras es el libro de Raymond Bernard de 1962, «La Tierra Hueca». Este trabajo sugiere que las exploraciones del almirante Richard E. Byrd condujeron al «mayor descubrimiento geográfico de la historia», revelando el origen de los platillos voladores y la verdadera naturaleza de los polos de la Tierra.
Las ideas de Bernard, entrelazadas con creencias esotéricas, proponían que seres extraterrestres avanzados que residieran en el interior de la Tierra podrían guiar a la humanidad hacia un futuro pacífico, evitando la guerra nuclear.
Misiones en curso: vikingos, dinosaurios y tribus perdidas
La visión utópica de Bernard es sólo una interpretación entre muchas. Diferentes defensores imaginan la Tierra hueca como un lugar habitado por vikingos, dinosaurios, científicos nazis fugitivos o las Tribus Perdidas de Israel.
La página oficial de la expedición de Currey de 2007 ofrece planes detallados, incluido un viaje a la «Ciudad de Jehú» a través del río Hiddekel y una visita al Jardín del Edén perdido bajo la meseta montañosa más alta del continente interior. Rodney Cluff, asociado con la expedición en curso de Agnew, mantiene su firme creencia de que el núcleo de la Tierra alberga el Cielo y el Infierno, basándose en sus interpretaciones de las Escrituras, la historia y la ciencia.
En conclusión
Si bien la conspiración de la Tierra hueca sigue siendo tenaz, los científicos la rechazan por falta de evidencia empírica. El consenso entre los geólogos convencionales es que el concepto no proporciona una explicación más simple o más completa que los principios científicos establecidos.
Si bien las narrativas de la Tierra hueca continúan cautivando con sus historias imaginativas, la composición real de la Tierra (un núcleo sólido y rico en minerales) es una realidad mucho más fundamentada.