Tras las recientes revelaciones de David Charles Grusch, ex oficial de inteligencia, sobre la existencia de naves de tecnología no humana en manos estadounidenses y la ingeniería inversa realizada sobre los restos obtenidos, el autor Marik von Rennenkampff en el portal The Hill ahora proporciona detalles que indican que la las reclamaciones pueden clasificarse como “creíbles y urgentes”. “.
De acuerdo con un aviso explosivo y una explicación posterior, el fuerte organismo de investigación interna que supervisa las agencias de inteligencia del país consideró que la afirmación de un denunciante de que la información relacionada con los ovnis se ocultó indebidamente al Congreso fue “urgente y creíble”. ”.
El denunciante, un ex alto funcionario de inteligencia, estuvo representado anteriormente por un abogado que se había desempeñado como el primer inspector general de la comunidad de inteligencia, cargo confirmado por el Senado. Esta es una revelación sorprendente. Parece que uno de los signatarios de la denuncia presentada al actual inspector general de la comunidad de inteligencia era el socio gerente de la firma de abogados que representaba al denunciante.
El bufete de abogados que antes defendió al denunciante dejó claro en un comunicado de prensa del 9 de junio que “no se pronunció ni se pronunció” sobre la validez de la explosiva información entregada al inspector general de la comunidad de inteligencia, que el denunciante “ha caracterizado como ahora públicamente”. “.
Además, los funcionarios actuales y anteriores respaldaron las acusaciones hechas por el denunciante David Grusch mientras corroboraron sus temas generales. Además, Grusch pasó horas testificando ante el Congreso, creando una transcripción de cientos de páginas. Ross Coulthart de NewsNation también recibió una entrevista exclusiva de Grusch.
David Charles Grusch, ex oficial de inteligencia de Estados Unidos.
Al hablar con los investigadores, Grusch y otras personas con conocimientos no parecen tener ninguna motivación para decir mentiras. Las multas financieras y el tiempo en la cárcel pueden resultar de “hacer declaraciones falsas a sabiendas y deliberadamente” al inspector general de la comunidad de inteligencia.
A primera vista, los hechos mencionados anteriormente deberían fascinar a todas las salas de redacción y salas de estar de Estados Unidos. Sin embargo, hay razones para albergar dudas.
Afirmaciones extraordinarias requieren evidencias extraordinarias
En primer lugar, Grusch no ha respaldado sus afirmaciones con ninguna evidencia. La noción de que revelaciones tan trascendentales podrían permanecer en secreto durante un período apreciable de tiempo también es difícil de aceptar.
El Departamento de Defensa refutó las afirmaciones de Grusch de que la nueva oficina de ovnis del Pentágono había descubierto este tipo de actividad en un comunicado a NewsNation.
Grusch afirma que sus acusaciones están respaldadas por evidencia altamente clasificada, lo cual es una afirmación razonable. La evidencia clasificada que Grusch proporcionó al Congreso y a dos inspectores generales [alegando que la información OVNI se retuvo indebidamente] debería haber sido sólida, completa y respaldada, según la lógica, dada la gravedad de las acusaciones. para que el organismo de control de la comunidad de inteligencia vea sus afirmaciones como “creíbles y urgentes” desde el punto de vista de otras personas informadas. ”.
Sin duda, Grusch tenía la capacidad de lograr una fuga de información altamente confidencial al estilo de Daniel Ellsberg. Pero según lo que sabe el público en general, Grusch está utilizando el conocido y legalmente seguro procedimiento de denuncia de irregularidades. Grusch parece estar siguiendo las reglas al mantener su palabra de no divulgar indebidamente información clasificada. Puedo respetar esta elección porque una vez tuve una autorización de seguridad ultrasecreta.
Corresponde ahora al personal del Congreso ya los inspectores generales correspondientes concluir sus investigaciones con base en las pruebas ofrecidas por Grusch y, como se mencionó, aparentemente corroboradas por individuos. Esto se debe a que el Comité de Supervisión de la Cámara se ha comprometido a celebrar una audiencia. involucrados en el supuesto programa.
El autor y comentarista político Michael Shellenberger parece haber tenido conversaciones detalladas con algunas de esas personas. Numerosos funcionarios actuales y anteriores, según lo informado por Shellenberger, corroboraron los trazos generales de las explosivas acusaciones de Grusch. Los funcionarios también dieron contexto y descripciones de los vehículos que supuestamente se encontraron durante el esfuerzo encubierto de recuperación de ovnis y de ingeniería inversa.
Crédito de imagen: DALL-E / Bing – mundooculto.es
Esta es una pregunta desconcertante y, según mi experiencia en el gobierno, me dejó profundamente escéptico sobre los rumores de larga data sobre tales actividades. Si se confirman las acusaciones de Grusch, ¿cómo es posible que un evento tan monumental y revolucionario haya permanecido en secreto durante tanto tiempo? Es concebible que las muchas personas que inevitablemente no se vieron afectadas por tales supuestos esfuerzos fueran engañadas al pensar que se estaban recuperando vehículos terrestres en lugar de otros más exóticos, aunque solo una investigación exhaustiva y objetiva puede proporcionar una respuesta definitiva a esta pregunta.
En respuesta a las impactantes acusaciones de Grusch, el Departamento de Defensa emitió un comunicado a principios de esta semana. Según el departamento, la nueva oficina de ovnis del Pentágono “no ha descubierto ninguna información verificable para corroborar las afirmaciones de que los programas relacionados con la posesión o la ingeniería inversa de materiales extraterrestres han existido en el pasado o existen actualmente”.
Sin embargo, podría ser un juego de palabras inteligente. Según Grusch, el personal de los primeros programas de análisis de ovnis no tenía acceso al conocimiento sobre los tipos de actividades que él y otros afirman que están teniendo lugar. Por lo tanto, es concebible que, al igual que sus organizaciones predecesoras, la Oficina de Resolución de Anomalías en Todo el Dominio (AARO) (el actual esfuerzo de análisis de ovnis del Departamento de Defensa) simplemente desconozca el presunto programa.
En particular, la oficina de revisión previa a la publicación del Pentágono, que analiza libros, guiones de películas y declaraciones de exfuncionarios para garantizar que la información confidencial no se divulgue involuntariamente, aprobó las sorprendentes declaraciones de Grusch sobre la recuperación de naves “alienígenas” de origen “no humano”. Algunos detractores se preguntan cómo, si esa información es tan privada, el Pentágono podría haberle dado a Grusch el visto bueno para hacer afirmaciones tan impactantes.
Sin embargo, la lógica sugiere que si un esfuerzo de recuperación y explotación de ovnis operara ilegalmente, como se alega, sería desconocido para los censores del Pentágono. Dado que tales actividades probablemente se habrían descubierto hace mucho tiempo si la oficina de revisión previa a la publicación hubiera estado “al tanto”,
Los miembros clave del Congreso centrados en la seguridad nacional parecen haber encontrado creíbles las explosivas acusaciones de actividades ilegales de recuperación de ovnis estrellados. Un importante proyecto de ley de defensa, firmado por el presidente Biden en diciembre, establece fuertes protecciones para los denunciantes de programas de ovnis que se dedican a la “recuperación de materiales, análisis de materiales, ingeniería inversa [e] investigación y desarrollo. ”.
La ley federal ahora lleva la huella inequívoca de individuos comprometidos a exponer lo que están convencidos es una verdad oculta profunda y larga.
La entrada Recuperación de naves de tecnología no humana: ¡las afirmaciones son “creíbles y urgentes” se publicó primero en Mundo oculto.
Conoces nuestra App para Android (Misterios y conspiraciones) descarga desde nuestra web.
Síguenos en Telegram: @misteriosyconspiraciones