Recientemente, el gobierno de EE. UU. admitió sorprendentemente que posee restos de ovnis en respuesta a una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA, por sus siglas en inglés) presentada hace más de tres años por este autor. En una carta de respuesta, la Agencia de Inteligencia de Defensa de EE. UU. (DIA) ha puesto fin a décadas de especulaciones al verificar que el material OVNI efectivamente se ha recuperado. Ahora conocido oficialmente como UAP (fenómenos aéreos no identificados) en lugar de ovnis, parte de este material se colocó con un contratista de defensa para su análisis y almacenamiento en «instalaciones especializadas». Increíblemente, parte de la información publicada analiza el material con propiedades de recuperación de forma, muy parecido a los escombros de «metal de memoria» que se encontraron caídos en el accidente del OVNI de Roswell en 1947.
Y según la documentación recibida, parece que los escombros recuperados exhiben otras capacidades extraordinarias. Además de «recordar» su forma original cuando se doblan o aplastan, algunos de estos materiales futuristas tienen el potencial de hacer que las cosas sean invisibles, «comprimir» la energía electromagnética e incluso reducir la velocidad de la luz. Aunque gran parte de los detalles de los informes están redactados, lo que se puede deducir es que estas tecnologías representan un salto cuántico literal más allá de las propiedades de todo el material existente conocido por el hombre.
Finalmente, se desconoce el paradero de los restos del OVNI en poder del contratista. Hace algunos meses despidieron a sus empleados y cesaron sus operaciones. Los ex funcionarios de la compañía, cuando se les contactó, se negaron a comentar.
LA SOLICITUD DE LA FOIA
La solicitud original de FOIA de 2017 hecha a DIA solicita las descripciones físicas, las propiedades y la composición del material OVNI/UAP en poder del gobierno y su contratista. La solicitud es inequívoca en su significado. Se refiere a material OVNI/UAP y «escombros físicos recuperados por el personal del Departamento de Defensa como residuos, restos flotantes, material disparado o UAP estrellados u objetos voladores no identificados». La solicitud de FOIA se puede ver en su totalidad aquí:
La información recibida incluye varias páginas de lo que se denominan «informes de tecnología avanzada» sobre Nitinol, una aleación de recuperación de forma. El nitinol tiene propiedades similares al «metal de la memoria» que se encontró caído como escombros en el accidente ovni de Roswell, Nuevo México en 1947. Las páginas que se encuentran dentro de la respuesta de la FOIA sobre el nitinol exploran su potencial para integrarlo en el cuerpo humano para mejorar la salud. Más de 40 testigos de Roswell han mencionado un material similar al metal que podría «recordarse a sí mismo» cuando se deforma o dobla, volviendo a su estado original sin problemas e instantáneamente. En una serie de artículos de investigación que aparecen en la sección de archivo de artículos del sitio web de UFO Explorations, se argumenta de manera creíble que Nitinol representa nuestro primer
(Publicado originalmente en febrero de 2021)
En su respuesta, la DIA sorprendentemente está de acuerdo en que tiene documentos que responden a mi solicitud sobre desechos OVNI recuperados y su análisis, el programa bajo el cual se administró, AATIP (Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas), y que su contratista de defensa (Bigelow Aerospace en Las Vegas, Nevada) ha almacenado el material. También proporcionan algunos informes relacionados con las posibles aplicaciones del material estudiado.
Las demoras y las excusas ofrecidas durante los años en espera de la respuesta de la FOIA fueron muchas. Incluyen que la búsqueda de registros involucró a otra agencia que necesitaba ser consultada; que había estado enviando correos electrónicos a mi ex oficial de FOIA aunque ella se había ido hace meses y nunca recibió mi comunicación de seguimiento; a una reasignación de mi caso al Jefe de FOIA de DIA, Steve Tumiski. Después de que se amenazara con una demanda con la retención de un abogado, la DIA de alguna manera, después de tanto tiempo, actuó para responder.
LA RELACIÓN CON ROSWELL
intentos de replicar un material de la construcción de la nave. Los escombros de Roswell fueron trasladados a Wright Field en Ohio después del accidente. Algunos meses más tarde, Wright otorgó un contrato al Battelle Memorial Institute para comenzar los diagramas de fase (recetas) para mezclar níquel y titanio de ultra alta pureza, necesarios para fabricar metal con memoria. El general Arthur Exon, comandante de la base en Wright Patterson en la década de 1960, que sobrevoló el lugar del accidente en 1947, habló con el investigador Kevin Randle en una cinta. Dijo que tenía entendido que algunos de los restos que se estaban probando estaban compuestos en parte por titanio «especialmente procesado».
Y en septiembre de 1947, dos meses después del accidente de Roswell, el general George Shulgen de Air Intelligence describió «los materiales de construcción» de los platillos voladores como potencialmente hechos de «construcción compuesta o sándwich utilizando varias combinaciones de metal y plástico» . Se dijo que algunos de los escombros del accidente de Roswell mostraban una apariencia y características de metal y plástico. Los informes patrocinados por DIA que recibí mencionan un material de alta ingeniería llamado «metamaterial» (ver más abajo) como compuesto de «medios compuestos». El metamaterial se puede colocar en capas con metal y plástico.
A lo largo de los documentos FOIA recibidos, se menciona el uso potencial de algunos de los materiales en «plataformas aeroespaciales avanzadas». Se hace referencia a las características deseadas del material, como ser extremadamente liviano y resistente, como las características de los escombros encontrados en el accidente de Roswell.
OTRO MATERIAL
También se hace amplia referencia al estudio y aplicación de lo que los ensayos denominan metamaterial *, incluyendo que parte de este material:
-
Se puede usar para «reducir la velocidad de la luz» e incluso «parar la luz por completo»
(Lo que implica la capacidad de manipular la velocidad de la luz (energía electromagnética que viaja a 186,000 millas por segundo)
-
Puede inducir la invisibilidad manipulando la refracción, la reflectividad y aumentando la absorción de luz. Los informes utilizan términos como «aislamiento óptico» y «transparencia» y hacen referencia a una tecnología «MetaMirror».
(Lo que implica la capacidad de hacer que algo no pueda ser visto y/o captado por radar, escaneo o imágenes)
-
Tiene la interesante habilidad de «comprimir energía electromagnética»
(Tal condensación puede hacer que la información y el almacenamiento de energía sean más pequeños y su transferencia más rápida al reducir el volumen)
-
Exhibe una «resonancia sintonizable» particular que probablemente fue «determinada durante la fabricación».
(La frase «resonancia sintonizable» se refiere a una vibración de gran amplitud a partir de un pequeño estímulo. Investigaciones muy recientes muestran potencial en el campo de las tecnologías de «recolección de energía», o extracción de energía del entorno para dispositivos electrónicos de bajo consumo)
Parece haber muchas aplicaciones técnicas emocionantes, pero lejanas en el futuro, para estos materiales que cambiarán la forma en que vivimos nuestras vidas.
*Metamaterial , una palabra acuñada y relativamente reciente, se cree que es cualquier material diseñado para tener una propiedad que no se encuentra en los materiales naturales. Algunos de estos materiales parecen estar hechos de ensamblajes de múltiples elementos hechos de materiales compuestos como metales y plásticos. Estos medios compuestos se pueden diseñar para exhibir propiedades electromagnéticas únicas. Compuestos a partir de bloques de construcción de sublongitud de onda (la mayoría de las veces basados en metales), estos metamateriales permiten un control extremo sobre la energía de la luz y los campos ópticos, lo que permite que se realicen efectos tales como la refracción negativa.
Partes de los informes se centran en los metales amorfos de próxima generación(también llamado «metal líquido» o «vidrio metálico») que son nuevas aleaciones de ingeniería con una estructura desordenada a escala atómica. El metal es cristalino en su estado sólido, lo que significa que tiene una disposición muy ordenada de átomos. Sin embargo, los metales amorfos están locamente desordenados: un material similar al metal tan único que se cree que algún día podría reemplazar al plástico y al metal en muchas aplicaciones. El material es más resistente y liviano que cualquier metal existente, se puede moldear por inyección como el plástico (sin remaches, costuras ni uniones, suave como muchos ovnis reportados) y nunca se corroerá ni se oxidará. Imagina usar una sola cuchilla de afeitar por el resto de tu vida porque permanece súper afilada para siempre. Un palo de golf tan elástico que puede llevar la pelota más lejos que cualquier otro profesional. Un implante de cadera artificial que funciona mejor que una cadera real.
El contrato que se le otorgó a Bigelow fue bajo los auspicios de un estudio OVNI oficial del gobierno (cuya existencia fue revelada por The New York Times en 2017). El contrato consistía en que Bigelow construyera «instalaciones modificadas especializadas» para almacenar el material para las pruebas. El esfuerzo de estudio de ovnis del Departamento de Defensa y el Pentágono se denominó Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP). Funcionó durante algunos años (y con más de un nombre), y según fuentes informadas, sigue en funcionamiento hasta el día de hoy. ¿Qué hay dentro de estas “instalaciones especialmente modificadas” que requiere tales servicios técnicos contratados? ¿Cuál es la naturaleza de estos desechos anómalos y cuáles son sus propiedades que requieren protección?
LA RESPUESTA DIA
Arriba, una anotación colocada en varios de los que DIA llama «informes de tecnología avanzada» en respuesta a la solicitud de FOIA.
Tenga en cuenta que el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP) se conoce con un nombre alternativo o anterior, Programa de Aplicaciones de Sistemas de Armas Aeroespaciales Avanzadas (AAWSA).
La DIA envió una carta a este autor reconociendo la posesión de material OVNI recuperado y la participación de un contratista de defensa, otorgando acceso a cierta información técnica (aunque negando la mayoría). Al pasar la carta, comienzan algunos de los informes de tecnología, que continúan en el segundo PDF a continuación. El primer lote se puede ver aquí:
El funcionario de la FOIA que respondió, Steve Tumiski, explica que la DIA ha identificado 5 documentos con un total de 154 páginas que responden a mi solicitud. Mucho más de la mitad de los documentos no han sido publicados. Y dicho estudio de material extraterrestre debería generar miles de páginas relevantes para la solicitud, no solo 154. La DIA cita las Exenciones 3 y 6 de las regulaciones federales de la FOIA como razones por las que se ven obligados a suprimir algunos de los documentos. La Exención 3 permite la retención de información cuya divulgación está prohibida por ley federal y no deja discreción sobre el tema debido al daño potencial a la seguridad nacional. La exención 6 generalmente se aplica a los registros que involucran la privacidad personal. Incorpora una prueba de equilibrio que sopesa cualquier interés de privacidad frente al interés público en la divulgación.
En el segundo PDF hay varias más de las 154 páginas que se dice que existen sobre el tema. Es en estos documentos que obtenemos los conocimientos sobre el material como se describe anteriormente en este artículo. Es aquí donde aprendemos sobre los metamateriales, la invisibilidad, la reducción de la velocidad de la luz, la compresión de la energía electromagnética, la implantación de metal con memoria en las personas y otras cosas notables.
Ejemplos de frases clave que aluden a las tecnologías que estos materiales podrían brindarnos algún día se pueden encontrar en las páginas nombradas en las dos respuestas de la FOIA en PDF: «reducir la velocidad de la luz» (páginas 18, 27 y 6); «llevar la luz a una parada completa» (página 17); «comprimir energía» (página 6); «Nitinol como biomaterial» (página 19); «nuevos absorbentes perfectos basados en materiales» de luz (página 24); «aisladores ópticos novedosos» (página 6).
¿QUÉ DOCUMENTOS FUERON RETENIDOS?
La información provista en la respuesta de la FOIA parece representar informes que son directamente relevantes para lo que se aprendió del estudio de los escombros OVNI, y cómo la información obtenida de esos estudios podría aplicarse en el futuro, pero no incluye detalles de lo encontrado . escombros en sí.
Lamentablemente, los informes no incluyen mucho de lo que se solicitó, como una descripción física y la composición del material, el origen del material y los nombres de los científicos involucrados. Eso sigue clasificado. Pero las áreas de búsqueda técnica derivadas del estudio de esos materiales (es decir, invisibilidad, concentración de energía, control de la velocidad de la luz, metal inteligente) fueron, en parte, liberadas. Los documentos publicados ayudan a informarnos sobre las posibles aplicaciones de los materiales, pero no ofrecen una visión profunda de la composición precisa de los escombros.. Hablan de «experimentos recientes» que «aportan nuevos conceptos» y de «desarrollos teóricos que pueden dar lugar a nuevos materiales». La DIA cree que está respondiendo a la solicitud de la FOIA al reconocer los restos de ovnis, su almacenamiento por parte de Bigelow e identificar áreas de futuras aplicaciones de estos materiales sin tener que nombrar a las partes responsables, de qué elementos está compuesto el material, cómo se procesado, etc
ALGUNOS INFORMES DISPONIBLES ANTERIORMENTE
A pesar de la insistencia de la DIA en que la mía era una solicitud original de la FOIA que requería una búsqueda exhaustiva durante un período de años, parece que al menos un par de informes ya se han publicado de alguna manera. Significativamente, el informe sobre el metal con memoria Nitinol, sin embargo, no tiene una publicación anterior discernible. Pero el informe titulado «Metamateriales para aplicaciones aeroespaciales» y el documento «Gafas metálicas» se publicaron en junio de 2020 y están profundamente archivados en la sección de documentos de Mysterywire.com. Este es un sitio web relativamente nuevo lanzado por el reportero de investigación de Las Vegas TV, George Knapp, quien tiene fuertes conexiones con el gobierno y un gran interés en el fenómeno OVNI.
¡Curiosamente, estos artículos incluyen los nombres de los autores científicos de los artículos! La DIA me había negado esto en mi solicitud debido a «problemas de privacidad» y no incluyó sus nombres en los documentos que me enviaron.
Queda que el contexto en el que recibí los documentos fue en respuesta directa a las solicitudes de información derivadas de los restos de ovnis recuperados y la prueba de material potencialmente extraterrestre. Mi solicitud de documentos fue para el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP). Pero hay una ofuscación deliberada y una confusión deliberada provenientes de la DIA. El programa operaba anteriormente con otro nombre, Programa de Aplicaciones de Sistemas de Armas Aeroespaciales Avanzadas (AAWSA), y los documentos están sellados con este nombre de programa en lugar de AATIP. Esto le permite a la DIA afirmar que los estudios se relacionan con un programa de armas militares avanzadas para la defensa en lugar de un programa aéreo que identifica posibles amenazas del espacio exterior y la recuperación asociada de material de platillo volador.
BIGELOW AEROSPACE: ¿DÓNDE ESTÁN LOS MALDITOS DESECHOS?
estado ocurriendo durante años. Bigelow aportó una combinación única de dinero y recursos, iniciativa empresarial e interés en la investigación paranormal. En 1999, Bigelow fundó Bigelow Aerospace, desarrollando complejos espaciales tripulados y hábitats inflables. Las instalaciones de Bigelow operaban bajo gran secreto. Según su sitio web aún activo, se publica una advertencia para todos en su página de inicio: «Si ha sido invitado a visitar las instalaciones de Bigelow Aerospace, tenga en cuenta que necesitará una licencia de conducir válida u otra forma de identificación emitida por el gobierno. A menos que lo autorice la gerencia, tenga en cuenta que los teléfonos celulares, las cámaras, las unidades flash y las computadoras portátiles no están permitidos en la propiedad». En este enlace, podemos ver una vista aérea de las instalaciones de Bigelow cerca de Las Vegas. Casi todas las ventanas están bloqueadas y todo está sellado en extremo. ¿Son estas estructuras a las que el Pentágono se refiere en su contrato con Bigelow como «instalaciones especialmente modificadas» para albergar piezas físicas de ovnis?
El contrato que se le otorgó a Bigelow bajo los auspicios de un estudio oficial de ovnis del gobierno (cuya existencia fue revelada por The New York Times en 2017 y funcionó durante varios años con diferentes nombres) fue para construir «instalaciones modificadas especializadas» para almacenar el material para la prueba. . El esfuerzo de estudio de ovnis del Departamento de Defensa y el Pentágono se denominó Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP). Funcionó durante algunos años (y con más de un nombre, incluido AAWSA) y, según fuentes informadas, sigue en funcionamiento hasta el día de hoy con otro nombre más. ¿Qué hay dentro de estas “instalaciones especialmente modificadas” que requiere tales servicios técnicos contratados? ¿Cuál es la naturaleza de estos desechos anómalos y cuáles son sus propiedades que requieren protección?
De manera inquietante, Bigelow Aerospace de repente, y con poca fanfarria, despidió silenciosamente a casi todos y cada uno de sus 85 empleados en marzo del año pasado. No se dio ninguna razón real aparte de que fue causado, según un portavoz de la compañía, «una tormenta perfecta de problemas», incluido el número de víctimas de la pandemia.
La preocupación, por supuesto, es que con los despidos masivos y el cese de la operación activa, ¿ dónde están ahora los restos de ovnis? Se desconoce el paradero actual de estos materiales ovni extraordinariamente valiosos. ¿Todavía está en manos de Bigelow? En caso afirmativo, ¿por qué, cuando la empresa está esencialmente extinta? ¿El material OVNI se transfirió a otra empresa de custodia? ¿Fue devuelto al Pentágono? En un esfuerzo por averiguar dónde está el presunto metal extraterrestre, recientemente se contactó a ex personal legal y de seguridad de Bigelow Aerospace.
ROBERT BIGELOW, SU DIRECTOR DE SEGURIDAD Y SU ABOGADO SE NIEGA A COMENTAR
El propio Robert Bigelow no responde a mis correos electrónicos. Bigelow, que ahora tiene más de 70 años, parece limitar la discusión pública de su investigación. Así que traté de contactar al Sr. Ryan Aslesen, ex Director de Seguridad de Bigelow Aerospace. Antes de trabajar en Bigelow, Aslesen ocupó puestos de seguridad en el Cuerpo de Marines de EE. UU. También tiene experiencia en gestión de almacenes y logística. Hoy es consultor de seguridad privada en el área de Las Vegas. También publica ciencia ficción por sí mismo, con al menos un libro que involucra una raza alienígena hostil. Se envió un mensaje de Inmail preguntando dónde podrían estar los escombros a través de LinkedIn, así como un correo electrónico a través de la página de contacto de su sitio web y un correo electrónico a la dirección de correo electrónico de su casa directamente. Ninguno fue respondido.
Un contacto con el exconsejero general de Bigelow Aerospace, Jon Field JD de Las Vegas, NV, ahora en la práctica privada, arrojó una idea. En este caso, pude hablar con un antiguo miembro de Bigelow. Le dejé un mensaje a su recepcionista para que me devolviera la llamada de inmediato. El mensaje que se dejó fue que la llamada era relativa a la afiliación anterior de Field con Bigelow Aerospace. Le dije que lo estaba contactando para averiguar si podía explicarme, ahora que la compañía se está disolviendo, ¿dónde podrían residir los restos del ovni? ¿Sabe si permanece en un lugar seguro y ha sido transferido a otra organización? Field quería saber con quién estaba «afiliado» y se negó rotundamente a discutir el asunto de ninguna manera, repitiendo: «No puedo comentar sobre eso». Le expliqué que la empresa está en proceso de disolución y que como ciudadano y contribuyente tengo derecho a saber si los escombros de ovnis entregados por el gobierno a una empresa privada para su almacenamiento siguen siendo seguros, dado que la empresa va a desaparecer. Le dije a Field que si Bigelow ya no es el contratista del custodio de los escombros, tenemos derecho a saber quién es el custodio actual. Field no estuvo en desacuerdo, solo repitió como un abogado que no podía decir nada. Exasperado, simplemente le apelé: ¿a dónde puedo ir desde aquí, puede ayudarme en algo? Le dije que no quiero molestar a la gente con esto que no debería ser molestada. Sugirió contactar a Robert Bigelow directamente. No le dije que Bigelow me ha negado cualquier comunicación. Cuando le pregunté a Field quién representa a la empresa como abogado general interino o como abogado externo retenido cuando la empresa se disuelve (es decir, quién es el sucesor que se ocupa de los últimos asuntos comerciales restantes), dijo que no tenía idea. Le dije que no le creía. No puedo aceptar que se haya ido de Bigelow Aerospace sin ningún conocimiento de cómo la función legal de la corporación continuaría operando sin él. Dijo que no le gustaba el rumbo de la conversación y nos separamos. No puedo aceptar que se haya ido de Bigelow Aerospace sin ningún conocimiento de cómo la función legal de la corporación continuaría operando sin él. Dijo que no le gustaba el rumbo de la conversación y nos separamos. No puedo aceptar que se haya ido de Bigelow Aerospace sin ningún conocimiento de cómo la función legal de la corporación continuaría operando sin él. Dijo que no le gustaba el rumbo de la conversación y nos separamos.
UN TIEMPO PARA (MÁS) RESPUESTAS
Lo que se ha aprendido a través de esta investigación de la FOIA es ciertamente histórico. Hay materiales OVNI que han sido recuperados. Los materiales que se estudian pueden algún día traernos grandes avances en tecnología y otros aspectos de nuestra vida diaria. Pero los documentos están incompletos por admisión de la DIA, y las razones que citan son débiles. ¿Por qué no revelar de dónde se recuperó el material y por quién? ¿Por qué redactaron los nombres de los autores de estos artículos sobre tecnología? Porque una vez identificados, podemos cuestionarlos. El otro alegó motivo de exención de sus identidades y lo que aprendieron se relaciona con la seguridad nacional, que al parecer es tan grande que “no puede haber discrecionalidad al respecto”. Voy a impugnar estas exenciones que impiden la divulgación de la información solicitada mediante la presentación ante la agencia’ s Funcionario de apelaciones de la FOIA. Deben verse obligados a contarnos más sobre este extraordinario hardware extraterrestre.