Sergio Loaiza, Juan Bravo y Francisco Reyes volaban un F680 Areo-Commander de fabricación canadiense pilotado por Omar Arias, y Loaiza estaba a cargo de la fotografía aérea ese día.
Volaban sobre Costa Rica con una cámara cartográfica de 100 libras cuando Loaiza capturó una fotografía de un platillo metálico, un típico “platillo volador” extraterrestre que se puede ver volando entre el avión F680 y el suelo.
Volaban a 10,000 pies, mapeando el paisaje de abajo con la cámara de alta resolución configurada para tomar fotografías cada 20 segundos. Al revisar los negativos Loaiza no podía creer lo que veía. Incluso dijo que tenían completamente prohibido hablar de eso. Según el investigador de ovnis Oscar Sierra, las fotografías fueron analizadas en los EE. UU. y Francia y se encontró que eran 100% reales.
El objeto solo se puede ver en la fotografía en el fotograma número 300 de la secuencia, y no hay indicios de él ni en el fotograma de la película anterior ni en el inmediatamente posterior. Debido a la película y la calidad de la cámara, la imagen fue increíblemente nítida. Este objeto no estaba en el cuadro anterior (#299) ni en el cuadro posterior (#301).
Durante el vuelo real, el capitán y sus tres tripulantes no presenciaron nada, ni tampoco los demás pasajeros. Se estima que el OVNI tiene entre 36 y 60 metros de diámetro, pero el ancho real dependería de la altitud exacta del objeto.
La escritora y autora del New York Times Leslie Kean ha revelado que tiene una copia enmarcada de la foto tomada en Lake Cote en la edición del 10 de mayo de 2021 de The New Yorker por Gideon Lewis-Kraus. El artículo dice: “… En la pared detrás de su escritorio hay una imagen enmarcada en blanco y negro que parece la ecografía de un Frisbee. La fotografía le fue entregada junto con la documentación de la cadena de custodia por contactos del gobierno de Costa Rica, en su opinión, la mejor imagen de OVNI que se haya hecho pública.
En el New Yorker Radio Hour dijo: “Me encanta esta foto. Es probablemente la mejor fotografía de un OVNI jamás tomada. Fue tomada en los años 70 desde un avión de mapeo del gobierno en Costa Rica que tenía una cámara adjunta a la parte inferior del avión y era como ir sobre el terreno. Había este objeto de disco y se puede ver claramente el sol reflejándose en este objeto redondo que tiene un pequeño punto en la parte superior y lo importante es que era una foto del gobierno. Hay una cadena de custodia clara. Siempre ha estado en posesión del gobierno de Costa Rica, así que sabes que es auténtico y es completamente inexplicable”.
En 1985, el científico informático y astrónomo Dr. Jacques Vallee obtuvo una copia del negativo y la distribuyó a sus contactos en el gobierno de los EE. UU. y una empresa de tecnología de California. Sin embargo, ninguno de ellos ayudó al Dr. Vallée en el análisis de lo negativo.
Finalmente, en diciembre de 1987, Vallee lo llevó al Dr. Richard Haines en San Francisco. Haines era un ingeniero aeroespacial jubilado que había trabajado para la NASA y Vallee lo conocía. La foto fue escaneada, ampliada y examinada. El primer enfoque de Haines fue la iluminación. En 1989, Vallee y Haines escribieron un «Análisis fotográfico de un disco aéreo sobre Costa Rica» para el Journal of Scientific Exploration. El informe de 19 páginas concluyó:
“En resumen, nuestros análisis sugirieron que un objeto aéreo opaco y no identificado fue capturado en una película a una distancia máxima de 10,000 pies. No hay medios visibles de elevación o propulsión, y no hay marcas en la superficie que no sean regiones oscuras que parecen no aleatorias… No hay indicios de que la imagen sea producto de una doble exposición o una fabricación deliberada.
Siempre se ha especulado sobre si la nave acababa de salir a la superficie o estaba a punto de entrar en el lago Cote. Hay innumerables historias locales sobre ovnis que emergen del agua. Pero es imposible entender el camino del barco porque solo apareció en el cuadro #300. El negativo original fue conservado por el gobierno de Costa Rica y se encuentra en los Archivos Nacionales del país. Hay copias disponibles, como la que analizaron Vallee y Haines.
La fotografía del OVNI de Loaiza nunca ha sido aclarada, a pesar de que los escépticos de los OVNIs la han examinado a fondo. UAP Media, una empresa de investigación de ovnis con sede en el Reino Unido, ha obtenido un nuevo escaneo de tambor de ultra alta resolución de la fotografía original.
— Graeme Rendall, autor de UFOs Before Roswell y Flying Saucer Fever: “Es una fotografía realmente intrigante y que captura totalmente la imaginación. Siempre estoy impresionado con el aspecto «correcto». En cuanto a su veracidad, sin embargo, no puedo decirlo, pero me encantaría que fuera cierto. Definitivamente parece mucho más convincente que muchas otras imágenes que he visto a lo largo de los años. Tendría que dejar que los expertos en análisis fotográfico emitan un juicio al respecto.
—Vinnie Adams, miembro de UAP Media: “Después de examinar el caso, leer sobre las circunstancias que rodearon lo que se vio desde ese avión ese día y leer el análisis realizado anteriormente por el Dr. Jacques Vallée suena como un hecho muy convincente. El hecho de que después de 50 años todavía no se haya probado o desacreditado de manera concluyente es muy interesante. Ahora que tenemos esta versión escaneada de alta resolución de la imagen, esperamos que pueda reavivar el interés en el caso y conducir a un análisis más profundo y algún tipo de conclusión”.
luis elizondo
— Luis Elizondo – Exdirector de AATIP: “Aunque yo no estaba presente durante este incidente, los informes de pilotos de naves lenticulares suaves y brillantes no son nuevos. De hecho, incluso hoy en día, los pilotos civiles y militares junto con su tripulación siguen siendo testigos de este tipo de aeronaves que a menudo exhiben capacidades de rendimiento mucho más allá del estado del arte. Afortunadamente, algunos de estos incidentes más recientes están llegando al Congreso gracias al coraje de nuestros buenos hombres y mujeres uniformados. Durante mi tiempo en AATIP, estos incidentes fueron sorprendentemente comunes”.
jeremy corbell
