Como teórico de la teoría de los antiguos cosmonautas, estoy familiarizado con la supuesta presencia de un mundo del cual vienen los Anunnaki, los creadores de la casta humana. En este artículo en mi blog, explico un poco sobre de esta hipotesis, para impedir escribir de ella en esta noticia y no perder el hilo del mismo. Nibiru y la Hipotesis de los Antiguos Cosmonautas van de la mano.
Nibiru y los Antiguos Cosmonautas
La primera aparición de Nibiru en la historia es en las tablillas de la Biblioteca de Asurbanipal. La celebre biblioteca, consta de mas o menos de 22.000 tablillas de arcilla que se localizaron en las ruinas de Palacio de Nínive, contrariamente a lo que se cree, las tablillas no fueron creadas por los Babilonios, sino los Asirios. Estos, son previos y fueron conquistados por los babilonios. En estas tablillas son verdaderamente una biblioteca, dado que simboliza un montón organizado de escritos (en cuneiforme), de forma sistemática. Se incorporan diferentes interpretaciones (en asirio y Acadio) del poema de Gilgamesh, gramática, diccionarios, listas oficiales de metrópolis, tratados de matemáticas y astronomía, libros de magia, religión, ciencias, arte, historia y literatura. Diferentes tablillas, son consideradas como un sistema de transcripción de acadio a Asirio, cuestiones de astronomía, astrología y hasta sencillos listas de compras de productos diarios. Como los asirios fueron derrotados y dominados por los babilonios, se supone que el Palacio Real de Nínive además de estas tablillas, contenía rollos de cuero, Papiros, rollos de cera, todo perdido al día de hoy.
Una De Las Tablillas De Asurbanipal, de las 22.000 localizadas en el palacio Real de Nínive. Imagen: National Geographic
En estas tablillas –como se manifestó, propiedad de los asirios, pero adoptada por los babilonios-, se nombra a Nibiru como representación del Dios Marduk. Nibiru simboliza sitio que cruza o Sitio de transición. Según las traducciones, se identifica a Nibiru con Júpiter, en diferentes ocasiones (en la famosa tablilla, Enûma Elish) se lo identifica con la estrella polar.
Diferentes apreciaciones
Nibiru, sin sitio a dudas, produce expectativas sobre de su presencia. Una de las apreciaciones más celebres es la de Zecharia Sitchin, que tradujo las tablillas, aprendiendo sumerio antiguo para traducirla en primera persona. Pero la verdad es que Sitchin jamás aprendió sumerio, sino que tomaba traducciones previos (principalmente de Creswicke Rawlinson y Leonard William King) y las modificaba para sus libros. Es más, múltiples veces ni siquiera usaba los diccionarios creados por los primeros asiriólogos, cambiando significados a su conveniencia.
Como ejemplo, Sitchin sostiene en sus libros que los Anunnaki vinieron a la Tierra en búsqueda de oro, y en ninguna tablilla se revela eso. Sencillamente, inventó ese punto.
Según Sitchin, los Anunnaki vinieron a la Tierra, hace 445.000 años a rastrear oro, elemento imprescindible para poder reparar la atmósfera de su mundo. Por lo tanto, ante la imposibilidad de poder extraer el metal precioso ellos mismos, crearon, por medio la ingeniería genética, al homo sapiens.
Esta es, a grandes rasgos, la contestación al interrogante de porqué, si bien nada más alejado de la realidad.
Resulta que, partiendo de las traducciones, Sitchin tergiversa la verdad. Primero, en las tablillas, no se nombra el oro como desencadenante de la creación de los humanos. Segundo, la realidad es que los Anunnaki no precisan del oro terrestre.
¿Oro? ¿Qué oro?
Hace un tiempo, salió a la luz la noticia de que un grupo de investigadores localizó un vasto asteroide denominado Psyche 16, formado principalmente por oro y diferentes metales pesados, con un valor nominal de 700 quintillones de dólares. Virtualmente eso haría millonario a cada ser humano de la Tierra.
Psyche 16, el asteroide que nos haría “millonarios”.
Más allá de que esto es mentira, porque si se trajera ese asteroide a la Tierra, el valor del oro se desplomaría y costaría menos que un kilo de nada, literalmente. ¿Por qué? Debido a que el valor del oro y diferentes productos como los diamantes, la plata, etc., se basa, casi completamente, en la escasez del mismo. Cuesta mucho, porque hay poco (en el suceso del oro, además por la gran numero de usos en tecnología, por el hecho de que no se degrada) Por lo tanto, con tantas toneladas de oro, este perdería valor. Sencillos matemáticas y economía.
Por lo tanto, traer ese asteroide o realizar minería en él, es casi inviable. Opino que es más una cuestión anecdótica que una necesidad.
Si los Anunnakis necesitaban oro, ¿para qué venir, crear al humano, ponerlo a trabajar? ¿Por qué no usar su tecnología para minar la Tierra sin perder tiempo en “crear gente”? ¿O porqué sencillamente rastrear un “Psyche 16” y lo llevaban a su mundo y listo?
Por lo tanto, así las cosas. Sitchin se ha convertido en un tipo de charlatán que anotó bastantes libros, pero debemos agradecerle, debido a esto, bastantes de los teóricos de los Antiguos Cosmonautas, podemos tener nuevas hipotesis, más validas, más ciertas y más probables.
Cuando el ser humano evolucionó, quiso conocer la “verdad” de las cosas. Así nacen las ciencias; de la curiosidad. Por lo tanto, para comprender su alrededor primero, y el cosmos mas tarde. Es por eso que el ser humano, en menos de 5000 años, pasó de ser un sencillo recolector/cazador, a la fisión nuclear. Y en menos de 60, de inventar la locomotora a pisar la luna. Por aquí va la cosa.
Entendemos que los Extraterrestres (Anunnaki, en este suceso) son una casta híper tecnificada, avanzados en todos los niveles (las ciencias, principalmente) y es por eso que, además de ya conocer su mundo y entorno (su sistema planetario y su galaxia, mínimo) decidieron salir a conocer el universo. Por azar o porque estudiaron antes, se localizan con un planeta con una buena atmosfera, agua potable, flora, fauna, pero sin una civilización superior. Ese es llegar al punto. ¿Por qué no conservar su propia especie creando, por medio la inseminación de los homínidos más avanzados del sitio, una nueva especie?
Para mí, sencillamente eso. Crear vida.
Mas tarde, los asirios, babilonios, acadios, etc., contaron la historia de la forma que la entendió. Y nosotros, que nada conocemos porque estamos a 5.000 años de eso, solo podemos conjeturar que las traducciones están bien y tomamos al pie de la letra lo leído, creemos que vinieron por oro. Nada más lejano a la realidad.
Por lo tanto la repuesta a la duda es: no, no vinieron por oro. No les hacía falta. Quizás estemos lejos de conocer porque necesitaban oro (si es que verdaderamente lo necesitaban) y que efecto provocaría en su atmosfera, pero la verdad es que es casi seguro que no vinieron por nuestro oro. Pero más allá de eso, esta noticia pretende probar o rebatir la presencia de un mundo masivo, con una órbita colosal. Vayamos a ese punto.
La órbita de Nibiru
Esta sería la órbita relativa de Nibiru, según la tradición sumeria. Crédito: Pinterest
Nuestro mundo, la Tierra, tiene una órbita mesurable, constante y previsible. Un año para dar una vuelta completa en torno del sol, tiene una forma elíptica, que da el invierno y el verano… no voy a aburrirlos con los detalles de algo que es de público conocimiento. A lo que voy es que cada mundo del sistema solar tiene una órbita mesurable y previsible y conocemos mucho de los mundos, temperatura, circunstancias… y se supone que Nibiru es un mundo de nuestro sistema solar con una órbita colosal: entre 3.600 y 4.500 años terrestres. Eso sería terrible para el mundo, dado que, durante bastantes de esos miles de años, el mundo estaría en la sombra más absoluta con un clima gélido casi imposible de medir (casi llegando al cero absoluto, en las proximidades de los -273.15° C).
Imaginen esto: un mundo con una civilización superior, pero en un mundo extremo, dado que por la mayor porción de su “año”, está en la mayor oscuridad factible, con un frio terrible, al aproximarse a su sol (nuestro sol) se pone más cálido, pero esto pasa por muy poco tiempo. ¿Cómo puede ser que cualquier tipo de vida pueda prosperar en un mundo tan extremo? ¿Y cómo podría, esta clase de vida, prosperar tanto como para poder desplazarse en el cosmos?
Los tardígrados son pequeños “animales” (es más complicados de eso) que viven principalmente en la Tierra, fundamentalmente en hongos, líquenes o helechos, si bien además se los puede localizar en los océanos o agua dulce. En verdad, no hay sitio donde habiten. Miden entre 0.05 mm y 0.5 mm. Son de forma ovalada, se alimentan succionando líquidos animales o vegetales y pueden entrar en lo que se conoce como criptobiosis (es decir, metabolismo reducido) que es los trae a esta noticia. Los tardígrados pueden deshidratarse (desde un 85% del agua corporal, a un 3%) durante esa deshidratación, el crecimiento, la reproducción y diferentes funciones corporales se reducen básicamente a cero, y pueden mantenerse en este estado hasta más de 4 años. Es más, en 2016, en el Instituto Nacional de Investigación Polar consiguieron reanimar especímenes de 30 años.
Esta condición los hace resistentes a la radiación, polución, frio extremo (varios ejemplares han resistido al cero absoluto), y han sobrevivido a su inmersión en alcohol y éter. Y no solamente eso: los investigadores rusos confirman haber hallado Tardígrados en la cubierta de los cohetes recién llegados del cosmos, lo que decantó en otro examen: llevar tardígrados al cosmos exterior. Se las coloco en la sonda espacial Foton M3 y no solamente lograron sobrevivir, sino que se mantuvieron capaces a nivel reproductivo. igualmente se conoce por medio de este trabajo, que pueden resistir 100 veces más radiación que el ser humano…
¿Por qué hablo de estos pequeños “Ositos de agua”? Porque serian el perfecto ejemplo de Anunnaki.
Tardígrado, un extremófilo (ser que puede vivir en circunstancias extremas). ¿Son los Anunnaki, extremófilos? Cortesia: National Geographic en español
Si los Tardígrados sobreviven a todo lo arriba exibido, significaría, en hipotesis, que los Anunnaki poseen posibilidades de existir. Los tardígrados soportan casi el cero absoluto, circunstancias de extrema presión, polución, radiación… algo que los Anunnaki además necesitarían en Nibiru.
Nosotros, los seres humanos nacimos en este mundo. Y así y todo, hay múltiples cosas en nuestro cuerpo que es atacado por nuestra Tierra y nuestro sol: el sol nos quema en verano, inclusive, nos puede causar cáncer; nuestro sistema no soporta la carne cruda o el agua no potable (mientras observamos que diferentes animales toman agua de donde sea, inclusive nuestros perros, y no les afectan esas bacterias que a nosotros nos mataría), nos duele el cuerpo cuando dormimos en el piso, nos da frio/calor, poseemos mil alergias… ¿se entiende llegar al punto? Nuestro planeta nos ataca como si fuéramos un virus. Y somos, aparentemente, una casta terrestre. No voy a meterme, en esta noticia, a disertar sobre de esto, prefiero dejarlo para otro artículo, más minucioso, sobre de cuanto nos odia nuestro planeta. Sencillamente expongo lo que creo.
Opino que los Anunnaki, como nosotros, serían seriamente atacados por nuestro sol, nuestro aire, nuestra agua… porque sus cuerpos y equipos estarían preparados –como los tardígrados- a las circunstancias extremas de Nibiru.
Algo más. Quizás, el hecho de que Nibiru tenga climas y circunstancias tan extremas, a causa de su colosal órbita, además tenga distintas circunstancias de aire, líquidos, radiación, etc., además, desde luego, de oscuridad extrema y frio extremo. Por lo tanto los Anunnaki deberían ser extremófilos (los tardígrados son extremófilos, ese es el nombre técnico a causa de la resistencia a las circunstancias extremas a las que se los ha sometido) lo que no sería una mala hipotesis, si bien los únicos extremófilos que sabemos hoy, por hoy, son los tardígrados. Por lo tanto, pensar en que los Anunnaki sean extremófilos no es una hipotesis tan absurda, si bien es una muy, muy remota.
Si nuestra realidad es la única realidad, no conocemos. Pero es la única que poseemos.
los investigadores están seguros que sin agua no hay vida. ¿Será así?
los investigadores admiten que la única vida viable hoy por hoy es la fundada en carbono. ¿Será así?
Hay una probabilidad, si bien los investigadores no lo vena así, de que haya vida fundada en otro elemento que no sea el carbono y que esa combinación de oxígeno e hidrogeno llamada agua no sea la única que soporte vida. Pero, como dije, nuestra realidad es, actualmente mismo, la única que sabemos. Pero puede no ser la única y los Anunnaki ser de “otra de estas realidades”
¿Quién conoce, no? Si nos quedamos en nuestra realidad, por lo tanto, Nibiru no hay. Yo creo eso. No opino que Nibiru sea ese mundo errante del cual todos hablan. No opino que exista.
Collage de imágenes varias que exponen doble exposición, saturación de brillos y diferentes defectos en las imágenes, y hasta alteraciones por computadora, que hace que varios crean que lo que se ve, es Nibiru. Imagen: Darío Fernández
Y mucho menos, que esté llegando. El numero de hipotesis sobre de que la nasa está ocultando la llegada de Nibiru es casi infinita. Los publicaciones redactados en portales y páginas web “serias” suman por centenares. Y es inviable que un mundo se esté acercando tanto a la Tierra, no se lo ve a sencillo vista y que no provoque mareas, terremotos, etc.
Por lo tanto, lo que es seguro es que Nibiru no se sobre a la Tierra. Lo que no podemos probar, es que no exista.
Quizás es como dice mi amigo el escritor Samuel García Barrajón: “Si Nibiru no hay, ocurrirá que inventarlo”