Según varios teóricos, nuestros antepasados tuvieron un contacto con entes avanzados de diferentes planetas, quienes los instruyeron en diferentes conocimientos que les permitieron transformarse en grandes culturas. Y si bien esto no ha sido aceptado por la rama principal, sorprende muy enterarse que un maestro de Harvard, muy presente en los medios en los últimos años, piensa que la tecnología extraterrestre pudiera ser el «boleto rápido» para la sociedad hacia el futuro, es decir, el uso de tecnología de otro planeta podría causar una evolución acelerada tanto tecnológica como de pensamiento. observemos.
En esta noticia, el creador Paul Seaburn, alude a lo ha debatido hace poco el maestro de Harvard, Avi Loeb (¡sí, el mismo de Oumuamua!).
Si existe un nombre relacionado con ‘Oumuamua, el primer objeto interestelar conocido con forma de cigarro descubierto al pasar por medio de nuestro Sistema Solar, es el maestro de astronomía de Harvard Avi Loeb, quien desde el día en que su hallazgo arribó a los informativos ha promovido el plan de que no es una roca espacial sino muy seguramente un objeto alienigena como una vela ligera que está siendo impulsada a lo largo del cosmos por fotones. El maestro Loeb se ha mantenido firme con esta historia a pesar de que sus colegas investigadores insisten en que es solo un reciente tipo de cometa cuya aceleración extraño se debe a un mecanismo natural que incluso no entendemos. En una entrevista actual, Loeb dio un reciente giro a su hipotesis.
Loeb manifestó:
“‘Oumuamua pudiera ser una ‘reliquia tecnológica’ que tiene miles de millones de años y que al igual que estudiaríamos a los mayas u diferentes culturas del pasado de la Tierra, tendriamos que realizar lo mismo por quienquiera o lo que sea que envió a ‘Oumuamua por medio de nuestro sistema solar”.
Representación artística de Oumuamua. (Stuart Rankin / ESO / Flickr)
En el podcast Big Brains de la University of Chicago, Loeb dice que perdimos la oportunidad de aterrizar nuestra propia vehículo espacial en ‘Oumuamua y investigar esta tecnología antigua de la misma forma que estudiamos tecnología avanzada en la Tierra; la desigualdad es que’ Oumuamua puede ser viejo pero incluso es mejor que todo lo que poseemos hoy. ¿Qué haremos cuando hallemos el próximo?
Loeb añadió:
“La otra cosa que podría suceder es que si encuentra tecnologías que son mucho más avanzadas que las nuestras, podemos importarlas a la Tierra. Si vemos un objeto extraño, en comienzo podemos aterrizar sobre él, leer la etiqueta, ‘Hecho en el mundo X’, así sabremos su origen, pero además tal vez, copiar esa tecnología a la Tierra”.
Jamás permita que se diga que el maestro Loeb no tiene sentido del humor (¡lea la etiqueta!), Pero tiene razón: lo que está discutiendo es ingeniería inversa, un procedimiento que se sospecha que sucede en el Área 51, Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson y diferentes zonas donde se rumorea que tienen presuntas naves extraterrestres. Abundante gente se duda por qué los barcos de la Armada de los EE. UU. que han hallado OVNIs no han tratado detenerlos por la misma razón. Loeb después revela el provecho real de realizar esto:
“Y pudiera ser una forma de atajar nuestro futuro porque nos llevaría bastantes años desarrollar la misma tecnología, así pues hay bastantes beneficios que puedo soñar para la sociedad al localizar antigüedades tecnológicas en el cosmos”.
Avi Loeb. Crédito: Shawn G. Henry / Universidad de Harvard.
Una vez más, esto es lo que abundante gente ha argumentado que ocurrió con los supuestos remanentes OVNI de Roswell, lo que le dio a los militares un salto en la tecnología que pudo haber resultado en aviones furtivos, controles computarizados y diferentes avances. Si bien es factible que jamás se conozca la autentica identidad de lo que verdaderamente se localizó en Roswell, y quizá no fuera ajeno o inclusive forastero, el razonamiento sigue siendo válido. Se sospecha que la arqueología espacial es uno de los propósitos del interés de China en la Luna y puede haber jugado un papel en la situación de su módulo de aterrizaje lunar Chang’e 4 en el lado opuesto de la Luna.
Loeb dice:
“Así que pudiera ser una lección de historia para nosotros, nos mantendría modestos y mejor equipados para el futuro”.
La tecnología extraterrestre bien utilizada podría salvarnos de la extinción.
El maestro Loeb además expone una «noble causa» para la arqueología espacial: seguramente aprender por qué una civilización inteligente de hace mucho tiempo ya no hay y qué podría haber ocasionado su desaparición … impidiendo así la nuestra. Una causa noble, a menos que esté de acuerdo con la hipotesis de que la misma tecnología utilizada en los viajes espaciales además se usa en el armamento, y la segunda opción es quizá la que elegiríamos primero.
El maestro Loeb es lo bastante inteligente como para realizar plausibles sus hipotesis, pero lo bastante creativo como para hacernos considerar posibilidades completamente innovadoras. Tal vez necesitemos más como él.
Gracias por leernos. Te invitamos a seguirnos en nuestra página de Facebook, para estar al corriente de todas los informativos que publicamos a diario. igualmente puedes visitar nuestra portada.