Astrofísico: «El Big Bang no es el inicio del cosmos y los investigadores lo conocen desde hace casi 40 años»

astrofisico el big bang no es el comienzo del universo y los cientificos lo saben desde hace casi 40 anos
astrofisico el big bang no es el comienzo del universo y los cientificos lo saben desde hace casi 40 anos
Publicidad

Astrofísico: «El Big Bang no es el inicio del cosmos y los investigadores lo conocen desde hace casi 40 años»

Pensar que el cosmos y todo lo que hay en él vino al mundo en el instante del Big Bang es «uno de los mayores conceptos erróneos», según el astrofísico y escritor investigador Ethan Siegel.



El cosmos y todo lo que hay en él vino al mundo en el instante del Big Bang. Esta es una imagen «atractiva y bella» que explica mucho de lo que vemos, pero, «por desgracia», además «es incorrecta», y los investigadores «lo conocen desde hace casi 40 años», sostiene en una noticia para Forbes el astrofísico y escritor investigador Ethan Siegel, quien lo califica de «uno de los mayores conceptos erróneos del cosmos».

Según alude Siegel, el plan original propone que el cosmos apareció de un estado caliente y denso, y actualmente se está expandiendo y enfriando. Si «seguimos extrapolando» hacia el pasado, el cosmos se haría cada vez «más caliente, más denso y más compacto», hasta llegar a un instante en que «la densidad y la temperatura se elevan a valores infinitos, donde toda la materia y energía en el cosmos están concentradas en un único punto: una singularidad».

Se entiende que esta singularidad —donde las leyes de la física «se fracturan»— además es «llegar al punto final», que simboliza el origen del cosmos y el tiempo, sostiene el creador del artículo.

Inflación cósmica

en cambio, prosigue, hay varios misterios y paradojas que la hipotesis del Big Bang no puede aclarar, como ejemplo, el hecho de que el cosmos tenga la misma temperatura en todos sus extremos, a pesar de que no han tenido tiempo para comunicarse entre ellos desde el inicio.

En 1979, el investigador estadounidense Alan Guth propuso una alternativa a la singularidad del Big Bang: la hipotesis de la inflación cósmica, que consistía en la presencia de una fase temprana de expansión exponencial anterior al Big Bang, y que podría aclarar todos estos contratiempos.

En este estado cósmico, las fluctuaciones cuánticas seguirían existiendo, y al expandirse el cosmos, se extenderían a través del cosmos, creando regiones con densidades de energía levemente superiores o levemente inferiores a la media, explica Siegel, agregando que cuando esta fase del cosmos llegara a su fin, esa energía «se convertiría en materia y radiación, creando el estado caliente y denso sinónimo del Big Bang».

«El Big Bang no es el inicio del cosmos»

Para probar esta idea, había que medir las fluctuaciones en el brillo sobrante del Big Bang, y localizar un patrón particular consistente con los pronosticos de la inflación. En los años 1990, 2000, y despues de reciente en los años 2010, los investigadores midieron esas fluctuaciones en detalle, y encontraron exactamente eso.

«El gran Big Bang definitivamente ocurrió pero mas tarde de la fase de la inflación cósmica. Lo que ocurrió anteriormente de la inflación —o si la inflación era eterna en el pasado— sigue siendo una cuestión abierta, pero una cosa es cierta: el Big Bang no es el inicio del cosmos», concluye el investigador.

La entrada Astrofísico: «El Big Bang no es el inicio del cosmos y los investigadores lo conocen desde hace casi 40 años» se publicó primero en Planeta escondido.
Conoces nuestra App para Android (Misterios y conspiraciones) descarga desde nuestra web.
Síguenos en Telegram: @misteriosyconspiraciones