nobel de medicina curar enfermedades no es rentable para las farmaceuticasnobel de medicina curar enfermedades no es rentable para las farmaceuticas

El premio nobel de medicina británico, Richard J. Roberts, denunció a las grandes farmacéuticas de anteponer sus beneficios económicos a la salud de los individuos, deteniendo el avance investigador en la cura de dolencias porque curar no es rentable.

“Los fármacos que curan no son rentables y por eso no son desarrollados por las farmacéuticas que, sin embargo, sí desarrollan medicamentos cronificadores que sean consumidos de forma serializada”, manifestó Roberts en una entrevista a la revista digital ‘PijamaSurf’.

“Varios fármacos que podrían curar del todo una dolencia no son investigados. Hasta qué punto es válido que la industria de la salud se rija por los mismos valores y principios que el mercado capitalista, los cuales llegan a parecerse mucho a la mafia”, se duda el nobel de medicina de 1993.

El investigador e experto acusa a las farmacéuticas de olvidarse de servir a los individuos y preocuparse solo de la rentabilidad económica.

“He comprobado cómo en varios sucesos los expertos dependientes de fondos privados podrían haber desvelado medicinas muy eficaces que hubieran acabado por completo con una dolencia”, explicó.

 Las farmacéuticas no están tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero” 

Añade que las empresas dejan de investigar porque “no están tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero, así que esa estudio, de repente, es desviada hacia el hallazgo de medicinas que no curan del todo, sino que cronifican la dolencia y le hacen experimentar una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el medicamento”.

Ante esto, señala que es habitual que la industria esté interesada en líneas de estudio, no para rastrear curas a ciertas dolencias, sino que “solo para cronificar dolencias con medicamentos cronificadores bastantes más rentables que los que curan del todo y de una vez para continuamente”.

Respecto a las razones del porqué los políticos no intervienen, Roberts argumenta que “en nuestro sistema, los políticos son meros empleados de los grandes capitales, que invierten lo necesario para que salgan seleccionados sus chicos, y si no salen, compran a los que son seleccionados”.

Por Alejandro