tenemos motivos para pensar que las vacunas de bill gates podrian ser anti fertilidadtenemos motivos para pensar que las vacunas de bill gates podrian ser anti fertilidad
¿Tenemos motivos para pensar que las vacunas de Bill Gates podrían ser anti-fertilidad?


La Alianza Mundial para Vacunas e Inmunización (GAVI) definió su misión de “salvar la vida de los niños y defender la salud de las personas aumentando el acceso a la inmunización en los naciones más pobres del planeta”. Para lograr estos objetivos GAVI creó una estrategia en cuatro partes que incluye: Incrementar la velocidad la utilización de vacunas infrautilizadas y nuevas, Fortalecimiento de los equipos de salud que proponen vacunas, Aumentar el capital para la vacunación y realizar que estos proyectos sean sostenibles, Dar figura a los mercados de vacunas, para que las vacunas permanezcan asequibles y apropiadas para los más necesitados. La Fundación Rockefeller y la Fundación Bill & Melinda Gates siguen siendo patrocinadores comprometidos de GAVI.

383-3834940_home-gavi-alliance-logo-hd-png-download

36d1048ef7bb2d1f
gates-foundation

Pero ¿qué tiene que ver la Fundación Rockefeller con la creencia de varios de que las vacunas de GAVI son utilizadas para la reducción poblacional? ¿En verdad hay datos que puedan vincular a la Fundación Rockefeller con el control poblacional?

A continucación varios datos interesantes para tener un poco de contexto de la relación que ha tenido la Fundación Rockefeller con el control de la natalidad:

La Oficina de Investigación Clínica (CRB) fue fundada en 1923 por Margaret Sanger y fue la primera clínica de control de la natalidad legal en los Estados Unidos, integrada en su totalidad por mujeres médicos y trabajadores sociales.  La clínica recibió una amplia financiación de John D. Rockefeller Jr. y su familia, quien continuó haciendo donaciones anónimas a causas de Sanger en las próximas décadas.

La American Birth Control League (ABCL) fue fundada por Margaret Sanger en 1921 en la Primera Conferencia Estadounidense de Control de la Natalidad en la ciudad de Nueva York. Sanger popularizó el término “control de natalidad“. John D. Rockefeller Jr. donó cinco mil dólares a la American Birth Control League de Sanger en 1924 y una segunda vez en 1925. La organización promovió la fundación de clínicas de control de natalidad, sobre todo para la población latina y negra. En junio de 1928, Sanger renunció como presidente de la Liga Estadounidense de Control de la Natalidad, fundando el Comité Nacional para la Legislación Federal de Control de la natalidad y separando la Oficina de Investigación Clínica de Control de la Natalidad de la Liga. En 1939 las dos se reconciliaron y se fusionaron para formar la Federación Estadounidense de Control de Natalidad. En 1942 el nombre fue cambiado a Federación de Planificación Familiar de EE.UU. o Planned Parenthood que hoy en dia es el mayor proveedor de servicios de salud reproductiva, incluyendo la aborción, en los Estados Unidos. En su Informe Anual de 2014, anunció haber ver más de 2.5 millones de pacientes en más de 4 millones de visitas clínicas y la realización de un total de casi 9.5 millones de servicios diferenciados incluyendo 324,000 abortos. *El premio Margaret Sanger de 1967 en Liderazgo Mundial fue entregado a John D. Rockefeller III, según anunció Planned Parenthood-World Population. Margaret Sanger sobre la campaña de la natalidad: “La campaña de control de la natalidad no es unicamente un valor eugenésico, pero es prácticamente idéntico a los objetivos finales de la eugenesia” y sobre la eugensia: “La eugenesia es… la vía más adecuada y completa a la solución de los contratiempos raciales, políticos y sociales.”

William Gates Sr, padre de Bill Gates formó parte del Consejo Directivo de Planned Parenthood que había nacido a partir de la Liga Americana de Control de la Natalidad fundada por Margaret Sanger.

main-qimg-885b1c59aa85110509667cef4a1d80a2

En el reporte anual de 1968 (página 72) de la Fundación Rockefeller se establece:

“(…) se sabe que varios tipos de fármacos disminuyen la fertilidad masculina, pero los que se han probado tienen serios contratiempos de toxicidad. Se está trabajando muy poco en los procedimientos inmunológicos, como las vacunas, para reducir la fertilidad, y se necesita mucha más investigación para localizar una solución”.

En el reporte anual de 1969 (páginas 85-99) de la Fundación Rockefeller se establece:

“El desarrollo de un medio sencillo y seguro para dominar la fertilidad humana, que sería barato, fácil de administrar a gran escala y socialmente aceptable, es objeto de intensas investigaciones en varios centros médicos importantes. Los procedimientos principales hoy en dia en uso -la pildora oral y el mecanismo intrauterino- tienen graves inconvenientes para los proyectos a gran escala”.

En 1980 se publicaría en Fertily and Sterility un trabajo en montón de varios investigadores, entre ellos Harold A. Nash de la Universidad Rockefeller, G.P. Talwar, Sheldon Segal, entre diferentes. El trabajo titulado “Observations on the Antigenicity and Clinical Effects of a Candidate Antipregnancy Vaccine: β-subunit of Human Chorionic Gonadotropin Linked to Tetanus Toxoid” el cual ya anunciaba una vacuna anti-fertilidad elaborada con dos componentes: el toxoide del tétanos y la gonadotropina coriónica humana (hCG). La conjugación de TT con hCG provoca que el sistema inmunitario ataque las hormonas del embarazo. Los resultados esperados son abortos en mujeres que ya están embarazadas y / o infertilidad en receptores que incluso no están impregnados.

Parece que no hay límite para las ambiciones de la Fundación Rockefeller de introducir compuestos anti-fertilidad en los ya existentes “servicios de salud”, como las vacunas, o -como al parecer ahora- los productos de consumo promedio. El reporte anual de la Fundación Rockefeller de 1985 (página 96) subrayó su constante dedicación a localizar un buen uso para la sustancia anti-fertilidad “gossypol”, o C30H30O8 – como se lee en la descripción.

“Otro interés a largo plazo de la Fundación ha sido el gossipol, un compuesto que ha comprobado tener un efecto de anti-fertilidad en los hombres. A finales de 1985, la Fundación había otorgado donaciones por un total aproximado de $ 1.6 millones en un esfuerzo para apoyar y estimular las investigaciones científicas sobre la seguridad y la eficacia del gosipol”.

oms-610x389

La Fundación Rockefeller moldeó profundamente a la OMS y mantuvo relaciones largas y complejas con ella, inclusive cuando ambas instituciones cambiaron con el tiempo. En el boletín de 1986 de la Organización Mundial de la Salud, esta relación se explica con cierto detalle. Mientras se investigaba la efectividad del “gosipol” como un “agente antifertilidad”, el boletín dice:

“La Fundación Rockefeller ha apoyado investigaciones clínicos limitados en China y investigaciones clínicos de reducida escala en Brasil y Austria. La dosis administrada en el actual ensayo chino se ha reducido de 20 mg a 10-15 mg / día durante la fase de carga para ver si la oligospermia severa en vez de la azoospermia consistente sería adecuada para un efecto aceptable, no tóxico y reversible. Por su parte, tanto el proyecto de reproducción humana de la OMS como el de la Fundación Rockefeller están apoyando investigaciones en animales para definir mejor el mecanismo de acción del gossipol“.

De hecho, el gossipol, un polifenol tóxico derivado de la planta de algodón, fue identificado desde el comienzo en la investigación de la Fundación como un esterilizante eficaz. La cuestión era, cómo implementar o integrar la sustancia tóxica en los cultivos. En el reporte anual de la Fundación Rockefeller de 1986 (página 46), la organización admite financiar la investigación encima del uso de compuestos reductores de la fertilidad en relación con la comida para su “uso generalizado”:

“Los investigaciones sobre anticonceptivos masculinos se centran en el gosipol, una sustancia natural extraída de la planta de algodón, e identificado por los expertos chinos como un efecto anti-fertilidad en los hombres. Anteriormente de que se pueda recomendar el uso generalizado, se necesita más investigación para ver si la reducción de la dosis puede suprimir efectos secundarios indeseables sin reducir su eficacia como anticonceptivo. La Fundación apoyó la investigación sobre la seguridad, reversibilidad y eficacia del gossypol en siete distintas subvenciones de 1986″.

No pasó demasiado tiempo anteriormente de que todos los esfuerzos de la Fundación Rockefeller comenzaran a tener efecto. En su reporte anual de 1988 (página 27), la RF se complació en informar sobre los progresos realizados por la División de Población de la Fundación en el campo de las vacunas anti-fertilidad:

“El Instituto Nacional de Inmunología de la India completó con éxito en 1988 la primera fase de los ensayos con tres versiones de una vacuna anti-fertilidad para las mujeres. Patrocinado por el gobierno de la India y apoyado por la Fundación, los ensayos establecieron que con cada una de las vacunas probadas, se podría esperar por lo menos un año de protección contra el embarazo, basado en los niveles de anticuerpos formados en contestación al calendario de inmunización”.

Aunque el término “Vacuna contra la Fertilidad”, acuñado por la Fundación Rockefeller, fue reemplazado por el más burocrático “Fertility Regulating Vaccine (FRV), el proyecto fue obviamente el mismo.

Tan sólo cuatro años después de que la Fundación Rockefeller lanzara tareas de financiación intensa en vacunas contra la fecundidad, el Asociación de Trabajo fue creado bajo los auspicios de la Organización Mundial de la Salud, el Banco Mundial y el Fondo de Población de las Naciones Unidas. Su misión, según uno de sus miembros, es apoyar:

“la investigación básica y clínica encima del desarrollo de vacunas anticonceptivas dirigidas contra los gametos o el embrión preimplantador. Estos investigaciones han implicado el uso de procedimientos avanzados en química de péptidos, tecnología de hibridomas y genética molecular, al igual que la evaluación de una serie de modernos enfoques en la vacunología general. Como resultado de este esfuerzo internacional de cooperacion, un prototipo de vacuna anti-HCG está siendo sometido a evidencias clínicas, lo que aumenta la probabilidad de que un nuevo procedimiento de planificación familiar esté disponible anteriormente del final de la década actual”.

Aquí un escrito de la OMS de 1992 sobre las “Vacunas Reguladoras de Fertilidad“.

Discurso de David Rockefeller en la ONU a medidados de la década de 1990.

En su revisión de 1997 de las vacunas contra la fertilidad, el Centro Internacional de Ingeniería Genética y Biotecnología, con sede en la India, no olvidó identificar a su principal benefactor:

“El trabajo sobre las vacunas LHRH y HCG fue apoyado por las subvenciones de investigación de la Fundación Rockefeller, (…)”.

Es algo más que curioso que el actual CEO de GAVI, Seth Berkley, de 1988 a 1994 fue miembro del equipo de trabajo de la División de Ciencias de la Salud de la Fundación Rockefeller. En 1996 fundó IAVI y fue su CEO incluso 2011, anteriormente de trasladarse a GAVI. IAVI es la Iniciativa internacional de vacuna contra el SIDA además subvencionada por la fundación Bill y Melinda Gates al igual que por la Fundación Rockefeller.

En la charla TED de 2010, Bill Gates afirmó de forma clara y precisa:

“El planeta tiene hoy en dia 6,800 millones de personas. Y está en camino para llegar a 9,000 millones. Actualmente, si hacemos un vasto trabajo en nuevas vacunas, atencion de salud, y servicios de salud reproductivos podríamos disminuir esa cifra, quizás, 10 o 15 %“.

BILL_GATES_VACUNAS

La entrada ¿Tenemos motivos para pensar que las vacunas de Bill Gates podrían ser anti-fertilidad? se publicó primero en Mundo oculto.
Conoces nuestra App para Android ( y conspiraciones)

Por Alejandro