Cronica de un vistazo
La evidencia sugiere que los esfuerzos de reciclaje de plástico solo pueden tener un colisión menor, inclusive en las mejores circunstancias, ya que el plástico puede, en el mejor de los sucesos, reciclarse una vez, debido a la degradación
Desde 1950, el planeta ha creado 6,3 billones de kilogramos de desechos plásticos, y el 91% de ellos jamás ha sido reciclado.
Gran cantidad instalaciones de reciclaje no pueden procesar plásticos mixtos, a pesar de que demasiados productos plásticos mixtos están marcados y comercializados como reciclables.
Earth Island Institute presentó una demanda contra 10 empresas importantes a fines de febrero de 2020, en un esfuerzo por obligarlas a asumir la responsabilidad y pagar por la destrucción ambiental y ecológica que sus productos están causando.
El senador de Nuevo México, Tom Udall, ha presentado una nueva legislación, la Ley de Liberación de la Contaminación Plástica de 2020, que responsabilizaría a las empresas que se benefician del plástico por la contaminación que crean.
A medida que la contaminación plástica se ha convertido en un inconveniente más reconocido, la conciencia pública sobre la necesidad de reciclaje además ha crecido.
La duda es si el reciclaje es o no una contestación viable. La creciente evidencia sugiere que los esfuerzos de reciclaje de plástico solo pueden tener un colisión menor, inclusive en las mejores circunstancias.
Según lo informado por The Guardian: 1
«Se hace creer a los consumidores que la Tierra sería saludable si solo se reciclara apropiadamente, cuando, en verdad, no hay mercado para la mayor parte de los plásticos para ser reciclados …
Investigaciones previos han comprobado que solo se recicla alrededor del 10% del plástico, pero … una vez que esos números se actualicen para reflejar el colapso nueva del mercado de reciclaje, quizá mostrará que solo alrededor del 5% se recicla «.
El aumento del reciclaje puede sonar como la contestación, pero como Jim Puckett , jefe ejecutivo de la Red de Acción de Basilea , le dice a Tim Dickinson de la revista Rolling Stone , 2
«Cuando profundizas en el reciclaje de plásticos, te das cuenta de que es un mito».
«Desde 1950, el planeta ha creado 6,3 billones de kilogramos de desechos plásticos, y el 91 por ciento jamás se ha reciclado ni una sola vez, según un ensayo histórico de 2017 publicado en la revista Science Advances.
A diferencia del aluminio, que puede reciclarse una y otra vez, el plástico se degrada en el reprocesamiento y casi jamás se recicla más de una vez «, escribe Dickinson. 3
«La tecnología moderna apenas ha mejorado las cosas: de los 78 mil millones de kilogramos de componentes de embalaje de plástico producidos en 2013, solo el 14 por ciento inclusive se recolectó para reciclar, y solo el 2 por ciento se recicló efectivamente para competir con el plástico virgen ‘. Retrasos en el reciclaje, en vez de evita, disposición final «, escriben los autores de Science.
Y la mayor parte de los plásticos persisten durante siglos «.
Empresas demandadas por crear contaminación plástica
Según lo informado por The Guardian , 4 Earth Island Institute presentó una demanda contra 10 empresas importantes a fines de febrero de 2020, en un esfuerzo por obligarlas a asumir la responsabilidad y pagar por la destrucción ambiental y ecológica de sus productos. causante conforme con Environmental Health News, 5
«Dos tercios de todos los plásticos producidos continuamente permanece en el medio ambiente», lo que auxilio a aclarar por qué el agua del grifo, agua embotellada, 6 sal de mar 7 y una variedad de productos del mar 8 cuentan con una «orden de lado» de microplástica.
Al ritmo que vamos, el plástico superará a los peces en nuestros océanos para 2050. 9,10
Ya, el plástico supera el fitoplancton 6 a 1 y el zooplancton 50 a 1 11 y más de la mitad del plástico que hoy en dia inunda cada rincón del planeta se creó solo en los últimos 18 años. 12
Con la contaminación plástica estimada para duplicarse en la cercana década, 13 está gran cantidad claro que estamos viajando a toda velocidad por un camino insostenible.
Las empresas nombradas en la demanda,
Coca Cola
Pepsi
Hacerse un nido
Clorox
Cristal
Marte
Danone
Mondelēz International
Colgate-Palmolive
Procter & Gamble,
… fueron identificados como los principales productores de desechos plásticos recolectados durante una auditoría mundial en 2019, en la que 72,000 voluntarios de Break Free From Plastic recogieron basura de playa.
Estas compañías, dice Earth Island Institute, confían en envases de un solo uso que jamás se reciclan y terminan como basura ambiental. La demanda además exige el fin de la publicidad alegando que este tipo de productos de un solo uso son reciclables, ya que la gran mayoría jamás lo son.
David Phillips , jefe ejecutivo del Earth Island Institute, le dice a The Guardian : 14
«Estas compañías deberían asumir la responsabilidad de asfixiar nuestro ecosistema con plástico. Conocen muy bien que estas cosas no se están reciclando, a pesar de que están mencionando a las personas en las etiquetas que son reciclables y que hacen que las personas sientan que se está cuidando …
Este es el primer traje de este tipo. Estas compañías van a tener que desvelar cuánto han sabido sobre lo poco que se recicla este material.
No es que estemos criticando el reciclaje. Estamos completamente a favor del reciclaje «Solo queremos que las empresas se hagan culpables de lo que verdaderamente está ocurriendo con todo este plástico que están produciendo».
Rellenos sanitarios obstruidos con plástico reciclado
Un inconveniente poco conocido que contribuye a la percepción errónea de que el plástico se recicla apropiadamente, continuamente que lo coloque en su contenedor de reciclaje, es el hecho de que gran cantidad instalaciones de reciclaje no pueden procesar plásticos mezclados, a pesar de que demasiados productos de plástico mixto son marcado y comercializado como reciclable. Una encuesta realizada por Greenpeace en 2020 en centenares de instalaciones de reciclaje de EE. UU. Declaró que ninguna fue capaz de procesar las cápsulas de café, como ejemplo, y cada cápsula puede demorar incluso 500 años en degradarse naturalmente. 15
«Menos del 15% aceptó almejas de plástico … y solo un pequeño porcentaje cogió platos, tazas, bolsas y bandejas», informa The Guardian. dieciséis
En vez de mejorar, los esfuerzos de reciclaje de EE. UU. Están fallando desde que China dejó de aceptar desechos plásticos para reciclar en 2018.
Con la carencia de infraestructura, gran parte del plástico que se recolecta para reciclar sencillamente se envía a los vertederos.
John Hocevar , jefe de la Campaña de los Océanos de Greenpeace le dice a The Guardian:
«Este informe muestra que una de las mejores cosas para ahorrar para reciclar es dejar de asegurar que todo es reciclable. Tenemos que hablar con las empresas sobre no producir tanto plástico desechable que termine en el océano o en incineradores».
Con base en sus descubrimientos, Greenpeace está considerando presentar quejas federales contra compañías,
«timar al público sobre de la capacidad de reciclaje de sus envases», ya que tales reclamos violan las Guías Verdes de la Comisión Federal de Comercio que establecen que «los vendedores deben asegurarse de que todas las interpretaciones razonables de sus reclamos sean verdaderas, no engañosas y respaldadas de forma razonable».
Ser más transparente sobre la reciclabilidad de los plásticos además ahorraría demasiado dinero a los municipios.
Según The Guardian, 17 Berkeley, California, solo gasta $ 50,000 al año,
«intentar reciclar material que en gran medida no es reciclable».
Por lo tanto, en vez de obtener ganancias, las instalaciones de reciclaje terminan subsidiando señales que confirman falsamente que sus productos son reciclables cuando en verdad no lo son.
Cantidad impactante de plástico ingerido durante toda la vida
La contaminación plástica se extiende a nuestros propios cuerpos.
Según un ensayo encargado por el Fondo Mundial para la Naturaleza y realizado por la Universidad de Newcastle, Australia, las personas consumen, en promedio, 5 gramos de plástico por semana. 18
Basado en un promedio de vida humana de 79 años, la persona promedio consumirá 44 libras (20 kilogramos) de plástico, lo que equivale a aproximadamente dos contenedores de reciclaje.
Si bien los mariscos pueden sonar como una fuente lógica de la mayor parte de este plástico, los datos revelan que el agua potable es en verdad la fuente principal.
Los expertos han hallado partículas de plástico en todas las fuentes de agua, incluidas las aguas subterráneas, superficiales, del grifo y el agua embotellada 19 en todo el planeta.
En los Estados Unidos, se ha comprobado que el 94,4% de las muestras de agua del grifo contienen fibras de plástico, al igual que el 82,4% de las muestras de agua del grifo de la India y el 72,2% de las de Europa. 20
Research 21 además ha comprobado que inhalamos partículas infimos de plástico cada día.
Las partículas de plástico identificadas en el aire interior incluyen fibras sintéticas como poliéster, polietileno y nylon, y partículas no sintéticas compuestas de proteínas y celulosa. 22
Al igual que en el medio ambiente, el plástico no se descompone en el cuerpo humano, y se sabe que demasiados de los productos químicos utilizados en la fabricación de plásticos,
interrumpir el desarrollo embrionario
desregular las hormonas y la expresión génica
causar daño a los órganos
igualmente se han relacionado con la obesidad, las dolencias cardíacas y el cáncer.
Por lo tanto, si bien los expertos confirman que incluso se desconocen los efectos sobre la salud de todo este plástico en nuestra dieta, parece lógico sospechar que puede causar estragos en la salud pública, sobre todo en las personas más jóvenes que están expuestas desde el nacimiento.
Como Pete Myers , Ph.D., fundador y investigador jefe de la organización sin fines de lucro Environmental Health Sciences y maestro adjunto de química en la Universidad Carnegie Mellon, manifestó a Consumer Reports :
«No puede haber ningún efecto». 23
Coca-Cola acusada de socavar los esfuerzos de reciclaje
De las 10 compañías nombradas en la demanda del Earth Island Institute, Coca-Cola es responsable de la creación de más basura plástica en todo el planeta que los siguientes tres principales contaminadores,
Hacerse un nido
PepsiCo
Mondelēz International – combinado … 24,25
Y, mientras Coca-Cola dice que sí,
«trabajando para … ayudar a cerrar el grifo en términos de desechos plásticos» y que está «invirtiendo localmente en cada mercado para aumentar la recuperación de nuestras botellas y latas» 26
… la evidencia sugiere que la compañía de hecho ha estado socavando los esfuerzos de reciclaje al presionar contra las llamadas «facturas de botellas» o leyes de depósito que requieren que las compañías agreguen un cargo por depósito a sus bebidas embotelladas que luego se reembolsa cuando la botella se devuelve para reciclar . 27
Según lo informado por The Intercept: 28
«Los estados con facturas de botellas reciclan alrededor del 60 por ciento de sus botellas y latas, en comparación con el 24 por ciento en diferentes estados.
Y los estados que poseen billetes de botella además tienen un promedio de 40 por ciento menos de basura en contenedores en sus costas, según un ensayo de 2018 29 de los EE. UU. Y Australia … «
en cambio, este tipo de facturas además asignan una parte de la responsabilidad y el costo del reciclaje a las compañías que venden las botellas, lo que, sin duda, es la razón por la cual Coca-Cola y diferentes fabricantes de bebidas siguen luchando contra ellos cada vez que aparecen.
Coca-Cola tampoco al parecer sincera en sus promesas de «cerrar el grifo» de los desechos plásticos, considerando que usa plástico virgen (los llamados nurdles , que son un contaminante plástico clave) para fabricar botellas en vez de usar reciclado componentes
La Ley de
Liberación de la Contaminación Plástica de 2020 Las demandas judiciales no son la única ruta que se toma para dominar la contaminación plástica en su origen.
Según lo informado por Rolling Stone , 30 el senador de Nuevo México, Tom Udall, ha introducido una nueva legislación, la Ley de Liberación de la Contaminación Plástica de 2020, que responsabilizaría a las empresas que se benefician del plástico por la contaminación que crean.
asimismo de prohibir ciertos artículos plásticos de un solo uso, el plan de ley necesitaria que las compañías que venden productos plásticos financien proyectos de «fin de vida» para garantizar que el plástico no termine contaminando el medio ambiente.
El plan de ley es como David contra Goliat , considerando que la industria del plástico involucra no solo a las compañías mundiales de alimentos y bebidas, sino además a Big Oil y la industria del tabaco.
Todas estas industrias tienen bolsillos profundos y son conocidas por su amplia experiencia en cabildeo y relaciones públicas.
Como solo un ejemplo, Rolling Stone destaca la organización sin fines de lucro Keep America Beautiful , subvencionada por la industria , que a principios de la década de 1970 emitió anuncios de servicio público que denunciaban la basura.
«La gente comienza a contaminar. La gente puede detenerla», dicen los anuncios.
Poco se percató el público de que se trataba sencillamente de una figura inteligente de echar la culpa del aumento de la contaminación plástica a los consumidores.
Mientras tanto, detrás de escena, Keep America Beautiful luchó para evitar prohibiciones en los envases de un solo uso.
Como señaló Rolling Stone, Big Oil desempeña un papel notable pero en gran medida escondido en todo esto. A medida que los naciones de todo el planeta están destetando a sus ciudadanos del transporte a gas, las compañías petroleras se están centrando en la industria del plástico para su continuo crecimiento.
Con suerte, el plan de ley recibirá el apoyo que necesita a pesar de la inevitable presión de la industria para matarlo.
En el presente, la contaminación plástica tiene un precio social de $ 139 mil millones al año.
Para 2025, se espera que sea de alrededor de $ 209 mil millones. 31
Al obligar a las empresas a aclarar los contratiempos de contaminación que producen sus productos y a pagar la implementación de esas soluciones, podrían repensar su falta de voluntad para cambiar a componentes reciclables no solo una vez sino repetidamente, como el vidrio o el aluminio.
Nosotros, como consumidores, además podemos incentivar tales cambios minimizando nuestro uso diario de artículos de plástico de todo tipo.
Reduzca su dependencia del plástico
Puede ser extraordinariamente complicado evitar el plástico, teniendo en cuenta que la mayor parte de la comida y bienes de consumo están envasadas en envases de plástico.
en cambio, indudablemente puede minimizar su dependencia de estos productos.
Como ejemplo, considere:
Optar por productos vendidos en envases de vidrio en vez de plástico continuamente que sea factible
Buscando alternativas sin plásticos a artículos habituales como juguetes y cepillos de dientes
Seleccion de reutilizable en vez de un solo uso: esto incluye maquinillas de afeitar no desechables, productos de higiene femenina lavables para mujeres, pañales de tela, botellas de vidrio para sus bebidas, bolsas de tela, pañuelos en vez de pañuelos de papel y el uso de una camiseta vieja o trapos en vez de toallas de papel
Beber agua del grifo filtrada en vez de agua embotellada, y traer sus propias botellas recargables al salir: el agua embotellada tiende a tener cantidades demasiado más altas de desechos plásticos que el agua del grifo. Recomiendo filtrar el agua del grifo, no solo para eliminar los posibles desechos plásticos, sino además para evitar los demasiados contaminantes químicos y de metales pesados que se localizan en la mayor parte de los suministros de agua.
Comprar envases de vidrio para almacenar alimentos en vez de plásticos
Trae tus propias bolsas de compras de tela reutilizables
Traiga su propio plato de vidrio para las sobras cuando coma fuera
Saltarse los cubiertos de plástico y usar sus propios cubiertos al comprar comida para llevar
Actualmente declarado como una pandemia, COVID-19 continúa afectando la salud de las personas, y miles ya han sido víctimas de esta enigmatica dolencia.
Pero a medida que el virus se propaga velozmente, además lo hace la información errónea que lo rodea.
En estos tiempos difíciles , debe aprender a separar los hechos de la ficción para poder tomar las medidas correctas para salvaguardar su salud …
La entrada ¿El ‘reciclaje de plástico’ es solo un gran fraude ? se publicó primero en Mundo oculto.
Conoces nuestra App para Android ( y conspiraciones)