El monte Ararat en Turquía se ha relacionado con el Arca de Noé en una serie de viejos textos sumerios y manuscritos bíblicos, pero todo aparentaba ser irrelevante porque no podía ser probado. en cambio, un investigador estadounidense parece haber comprobado que un sitio arqueológico en lo hondo de la montaña es, de hecho, el Arca de Noé. Sus remanentes trascendieron los embates milenarios del implacable tiempo. Durante la investigación pudimos percatarnos de la cronología de hechos que signaron el descubrimiento del arca de Noe.
En 1965, un capitán de la tropa turco, Llhan Durupinar, localizó un objeto raro mientras examinaba imágenes aéreas de Turquía. Ese año el ejército cogió fotografías aéreas del área para concebir mapas más detallados y el capitán notó una insolita 
formación en las laderas en el monte Ararat. Decidió enviar los negativos a un reconocido investigador en imagen aérea, el Dr. Brandenburger, de la Universidad Estatal de Ohio, EEUU.
Después de recibir las fotografías, Brandenburger las examinó cuidadosamente y llegó a la siguiente conclusión: “No tengo ninguna duda de que este objeto es un barco. En toda mi carrera, jamás he observado un objeto como este en una foto estéreo”.
En 1960 una imagen fue publicada en la revista LIFE bajo el título de Arca de Noé? Ese mismo año un asociación de expertos estadounidenses condujo al capitán Durupinar al sitio durante un día y medio. Esperaban localizar artilugios en la superficie o algo 
que estuviera indiscutiblemente relacionado con una embarcación de algún tipo. Hicieron algunas excavaciones en la zona, pero no encontraron nada concluyente por tanto anunciaron al planeta que el objeto aparentaba ser una formación natural. Pero 17 años después se lanzó otra expedición.
En 1977 Ron Wyatt visitó el sitio. Obteniendo el permiso oficial, Ron y diferentes condujeron investigaciones más profundas durante un período de varios años. Utilizaron equipos de detección de metales, exploraciones de radar sub superficiales y examen químico ciencia real de punta y sus resultados fueron asombrosas. La evidencia era innegable. Este objeto era el Arca de Noé.
La primera parte del examen fue examinar el objeto y tomar sus medidas. La figura aparentaba el casco de un barco. Un extremo estaba apuntado como se esperaría desde la proa [abajo: D] y el extremo opuesto era despuntado como una popa. La separación desde el arco a la popa era de 515 pies, o exactamente 300 codos egipcios. El ancho promedio era de 50 codos. Estas fueron las medidas exactas nombradas en la Biblia y los textos sumerios.
En el lado de estribor (derecho) cerca de la popa había cuatro protuberancias verticales que sobresalían del barro [B], en intervalos regulares, luego se determinó que tale protuberancias debían ser las “costillas” del casco. Frente a estas, en el lado de babor, una sola costilla [A] sobresaliendo del barro. Se Puede ver su figura curvada muy nitidamente. Alrededor de él hay más costillas, aun enterradas en gran medida en el barro, pero visibles en una inspección más proxima. Es notable apuntar que este objeto, si es el Arca, es exageradamente antiguo. La madera se ha petrificado. La materia orgánica ha sido reemplazada por minerales del suelo. Sólo quedan las formas y huellas de la madera original.
Desde la posición del objeto en medio de un flujo de barro, es obvio que el objeto se deslizó a más de un kilómetro desde su 
ubicación original. Los geólogos admiten que originalmente estaba a más de 300 metros de altura en la montaña y encerrado en una cáscara de barro endurecido. Piensan que un terremoto en 1948 agrietó la cáscara de barro y declaró la estructura. Esto fue comprobado por las historias de los aldeanos de los alrededores que hablan de su “aparición repentina” alrededor de ese tiempo.
Los relatos bíblicos explican el Arca como una estructura que poseía incluso seis niveles. La figura del Arca asumida por los expertos parece coherente con la protuberancia [C] en el centro del objeto. De hecho, las exploraciones de radar de la estructura sugieren que esta protuberancia es el desecho colapsado de estos niveles.
Aunque la mayor parte de las personas piensa en el Arca como rectangular, esta figura solo se sólo se aplica a las cubiertas superiores. La figura elegante del casco es necesaria para permitir que la enorme embarcación permaneciera estable en el agua y sobreviviera a las tremendas olas.
Escaneos de radar revelaron que la estructura está bajo el barro endurecido. La simetría y la colocación lógica de estos objetos demuestran que esto es inequívocamente una estructura construida por el hombre.
“Estos datos no simbolizan la geología natural, son construcciones hechas por el hombre, estas reflexiones parecen muy periódicas… muy periódicas para ser aleatorias en ese tipo de cosmos natural”. Sostiene Ron Wyatt del equipo SIR de imágenes.
Utilizando el GPR, Ron Wyatt reveló una cavidad abierta en el lado de estribor. Él utilizó un taladro improvisado para tomar 
muestras de la base en el interior de esta cavidad y recobró varios objetos muy interesantes. A continuación puede ver los artilugios que fueron enviados para el examen de laboratorio. A la izquierda está el agujero [ver abajo], seguido por lo que resultó ser estiércol animal petrificado, luego un asta petrificada y por último un pedazo de pelo de felino.
Inclusive más artilugios asombrosas fueron encontrados.
Quizás el hallazgo más significativo del arca es un pedazo de madera petrificada [abajo a la izquierda]. Cuando se reveló por primera vez, aparentaba ser una viga grande. Pero al examinar más detenidamente es en verdad tres piezas de tablones que se han laminado al lado con algún tipo de pegamento orgánico! Esta es la misma tecnología utilizada en la madera contrachapada moderna. Esta laminación hace la fuerza total de la madera demasiado mayor que la fuerza combinada de las piezas. Esto sugiere un conocimiento de edificación demasiado más allá de lo que sabíamos que existía en el planeta antiguo.
Las evidencias realizadas por Galbraith Labs en Knoxville, Tennessee, EE.UU. mostraron que la muestra contenía más del 0,7% 
de carbono orgánico, consistente con la madera fosilizada. De lo que se concluye que la muestra fue una vez materia viva.
El examen declaró que había pegamento rezumado en las capas. El exterior de la madera parece haber sido recubierto con betún.
Incluso más asombrosas fueron los examen de laboratorio que no sólo revelaron que la madera petrificada contenía carbono (probando que era una vez madera) sino que había clavos de hierro [arriba a la derecha] incrustados en la madera! La Edad del Hierro se coloca normalmente en 1200-1000 anteriormente de Cristo, en cambio, tenemos clavos de hierro que se utilizaron en esta exageradamente vieja edificación.
El hallazgo más asombroso fue desvelado con detectores de metal delicados. El equipo encontró grandes remaches en figura de disco. Desde la sencillo observación del metal se pudo ver donde el remache había sido martillado tras haber sido insertado a través de un agujero.
Un examen del metal utilizado para realizar los remaches declaró que eran una combinación de hierro (8,38%), aluminio (8,35%) y titanio (1,59%). Recuerde que estas trazas de metales han sobrevivido a la petrificación y por lo tanto no indican el contenido exacto en el material original.
Conocemos que el aluminio se incorporó en la mezcla metálica porque no hay en figura metálica en la naturaleza. Esto incluye un conocimiento exageradamente avanzado de la metalurgia y la ingeniería. Las propiedades de una aleación de hierro-aluminio han sido investigadas en “El Boletín Químico Ruso” (2005) y revelan que esta aleación figura una película delgada de óxido de aluminio que protege el material de la oxidación y la corrosión. La adición de titanio proporcionaría mayor resistencia. Esto parece haber funcionado. ¡Los remaches han sobrevivido desde la antigüedad!
Pero en la zona de los alrededores se encontraron más sorpresas.
A varias millas de la ubicación del Arca, se desvelaron colosales piedras, algunas de pie, mientras diferentes estaban tendidas en el suelo. Estas piedras, que pesan gran cantidad toneladas, tienen agujeros tallados en ellos. los investigadores han determinado que eran anclas y los agujeros podrían haber sido sujetados a una nave con cuerda de cáñamo.
E veces estas piedras tenían cruces talladas en ellos, desde hace siglos cuando los peregrinos hicieron el viaje para visitar el 
Arca. Sí, el Arca era bien conocida en la Edad Media y tambien anteriormente. Y su ubicación se registró en demasiados documentos históricos.
“Y el Arca descansó en el séptimo mes, en el día diecisiete del mes, sobre las montañas de Ararat, y las aguas disminuyeron continuamente incluso el décimo mes: en el mes décimo, el primer día del mes, fueron las cimas de las montañas observadas”. Génesis 8: 4-5
La epopeya de Gilgamesh (650 ac) da al Mt. Nisir como el sitio de desembarco del Arca. El nombre local para la ciudad donde se localizó el Arca es Nasar.
Los anales de Ashurbanipal II de Asiria (833-859 AC) lo colocan al sur del río Zab (correcto).
Teófilo de Antioquía (115-185 dC) manifestó que el Arca se podía ver en el día en las montañas árabes. Los posteriores padres de la Iglesia además aluden el Arca incluso mediados del siglo VII.
En el siglo 13, Willam, un viajero, declaró por primera vez que el monte Masis era el sitio del Arca (actual Monte Ararat).
La Geografía de Ptolomeo (1548) nombra las montañas de Armenia como el sitio de desembarco. igualmente lo hace el viajero Nicolas de Nicolay (1558).
Las colosales anclas habrían sido suspendidas de la quilla del barco. Esta era una práctica normal entre los marineros viejos para estabilizar un buque pesado y asegurarse de que el arco continuamente se enfrenta a las olas que se avecinan. Una nave “pesada”, como el Arca, podría ser fácilmente zozobrada por una ola que se aproximaba desde el costado. Esto es una evidencia más de que el Arca de Noé fue una realidad y que de hecho se ha hallado en Turquía.
Después de que el Arca de Noé descanso
Cuando el Dr. Brandenburger examinó y amplió las fotografías del “objeto raro” en Turquía, además vio cientos de fundaciones antiguas en la zona, sugiriéndole que ésta podría haber sido la primera ciudad establecida después de la inundación, como se explica en el Biblia.
Actualmente su asentamiento se extendió desde Mesha mientras vas hacia Sephar, la zona montañosa del este. – Génesis 10:30
Los equipos arqueológicos han hallado gran cantidad ruinas y sepulturas antiguas. Gran cantidad costillas humanas han sido perforadas y enviadas a laboratorios para el examen. En medio de esta supuesta “primera ciudad” de Noé, hay una estructura extraño y prominente, de unos 10 pies de circunferencia, que demasiados admiten que es el altar en el que Noé hizo su primer sacrificio.
“Por lo tanto Noé edificó un altar al Señor, y cogió de todo animal limpio y de toda ave limpia, y ofreció holocaustos encima del altar.” Génesis 8:20
Hay evidencias sustanciales de algo exageradamente notable El Arca de Noé se ha hallado, en cambio, ha sido ignorado 
por los historiadores oficiales y los medios de comunicación. Tal vez sea porque la tecnología avanzada descubierta en el Arca sugiere que las mitos sumerias, la Epopeya de Gilgamesh y diferentes escrituras antiguas pudieran ser correctas cuando hablan de una conexión alienigena. El plural de dios Elohim se usa inclusive en el Génesis. ¿Quiénes eran estos “divinidades” y cómo se desplazaron por la Tierra e interactuaron con los humanos de la era?…
Todos necesitamos profundizar en nuestro pasado para aprender qué clase de entes somos verdaderamente, de dónde venimos y hacia dónde vamos.
Source: Mundooculto.es
La entrada EL ARCA DE NOÉ ENCALLÓ EN EL MONTE ARARAT se publicó primero en Mundo oculto.
Conoces nuestra App para Android ( y conspiraciones)