​

La European Physical Society es una organización sin ánimo de lucro cuyo propósito es promover la física y la labor de los físicos en Europa. Fue creada en 1968 y entre sus miembros se incluyen las sociedades nacionales de física de 41 naciones, y unos 3200 miembros individuales. Esta asociación científica acaba de publicar en su revista, European Physics News, un artículo firmado por un asociación de investigadores, ingenieros y arquitectos -Steven Jones, Robert Korol, Anthony Szamboti y Ted Walter-, donde se asegura que el derrumbe de los tres edificios del World Trade Center en los atentados del 11S fue un suceso de demolición controlada.

El artículo de estos investigadores señala que en agosto de 2002, el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST), una institución del gobierno de EEUU, inició lo que se convertiría en una investigación de seis años encima del derrumbe el 11 de Septiembre de 2001 de las dos Torres Gemelas o World Trade Center (WTC) y el menos conocido colapso del Edificio 7 del WTC, que no fue alcanzado por ningún avión.

El NIST condujo las investigaciones en base a una premisa: que las caídas de las Torres Gemelas y del WTC 7 eran los únicos sucesos conocidos de total colapso estructural de rascacielos a provoca del fuego. Indudablemente, jamás anteriormente del 11-S se había producido un colapso total de un rascacielos con estructura de acero, con la excepción del terremoto de México de 1985, que produjo la caída de un edificio de edificio de 21 plantas, aunque los defectos en su edificación explican quizá tal caída.

Los investigadores norteamericanos del NIST señalaron tras varios años de investigación y de posponer sus conclusiones que el fuego causado por la explosión del combustible de los aviones había provocado el colapso de los edificios. en cambio, quince años después del suceso, un creciente número de físicos, arquitectos e ingenieros rechazan esta explicación.

En primer lugar los edificios con una estructura de acero han soportado grandes incendios sin caer por cuatro principales razones:

1) Los incendios no generan temperaturas lo gran cantidad elevadas como para calentar las grandes construcciones incluso llegar al punto de hacerlas colapsar, además de no durar lo bastante para ello. Según los datos, en el suceso del WTC, el causa de seguridad era de 3 o mayor, lo que necesitaria un calor de 660ºC al menos para provocar el derrumbe.

2) La mayor parte de los rascacielos tienen equipos de supresión de incendios como rociadores de agua, que impiden a aquellos liberar la bastante energía como para calentar el acero incluso un lugar crítico.

3) Las partes estructurales están protegidas por componentes resistentes al fuego, que están diseñados para impedir a éste alcanzar temperaturas lo suficientemente altas para producir un colapso.

4) Los rascacielos con estructura de acero son equipos altamente resistentes. De este modo, si se produce un fallo localizado, esto no lleva al colapso de toda la estructura. A lo largo de la cronica, se conocen tres rascacielos que sufrieron derrumbes parciales debido a incendios, pero ninguno de ellos llevó a un colapso total del edificio. Otro número incontable de rascacielos han soportado incendios colosales y de larga duración sin sufrir siquiera derrumbes parciales. Los grandes edificios están además preparados para resistir terremotos y huracanes. El acero es tanto fuerte y resistente como dúctil y esto le permite, a diferencia del cemento, resistir las grandes presiones.

Las Torres Gemelas habían sido diseñadas específicamente para resistir el colisión de un vasto avión de pasajeros, como explicó el principal ingeniero de su estructura, John Skilling, en una entrevista con el Seattle Times tras el atentado con bomba contra el WTC en 1993. “Nuestros examen indicaron que el principal inconveniente sería que todo el combustible del avión entraría en el edificio y se produciría así un horrendo incendio. Mucha gente moriría”, manifestó. “en cambio, la estructura del edificio continuaría allí”. Por contra, las Torres Gemelas sufrieron un total colapso, y no una de ellas, sino las dos y con muy poco tiempo de diferencia.

Skilling afirmó que el singular mecanismo que podría derribar las Torres Gemelas era una explosión interna controlada. Estas explosiones cortarían las columnas de acero en una área lo suficientemente amplia como para causar el derrumbe del edificio. Esta técnica requiere la destrucción, en primer lugar, de las columnas centrales para realizar que el edificio se derrumbe hacia abajo y hacia su interior, un fenómeno llamado “implosión”.

El colapso del Edificio 7 del WTC -que no fue alcanzado por ningún avión- reviste un especial interés porque tiene todos los signos de una implosión. El edificio de 32 metros (8 pisos) se derrumbó completamente en 2,25 segundos de caída libre. Él cayó de una figura simétrica. Su marco de acero se destruyó casi completamente y se depositó en la base del edificio. El NIST determinó, en cambio, que el colapso fue causado por incendios. El NIST ignoró todas las pruebas que refutaban sus conclusiones, ya determinadas de antemano. Ellos negaron además la caída libre del edificio. Sólo después de ser desafiados por físicos como David Chandler y Steven Jones, que midieron la caída en vídeo, el NIST reconoció que se había producido una caída libre en 2,25 segundos.

En lo que alude a las Torres Gemelas, cuantiosos investigadores preguntaron al NIST cuál era la provoca de que, según su hipotesis, las partes bajas de los edificios no hubieran frenado o ralentizado la caída de las superiores, donde se había producido el incendio que, según el NIST, había producido el colapso. Su contestación fue que era “incapaz de suministrar una explicación plena encima del colapso total de los dos edificios”. Sus computadores no fueron capaces de replicar una caída igual en base a los datos de la hipotesis del NIST.

El NIST afirmó que la presencia bien documentada de metal derretido de color naranja que se ve saliendo de las torres en los siete minutos anteriormente de su colapso era aluminio del avión combinado con material orgánico, pero, en cambio, los experimentos han comprobado que el metal derretido naranja emana de una “reacción de termita” que se utiliza para debilitar una estructura anteriormente de una voladura.

Aquí el ensayo:http://www.europhysicsnews.org/articles/epn/pdf/2016/04/epn2016474p21.pdf

La entrada La Sociedad Europea de Física publica un estudio donde explican que el 11S fue una demolición controlada se publicó primero en Mundo oculto.
Conoces nuestra App para Android (Misterios y conspiraciones)