E veces se explica que la luna tiene energía divina y femenina, la contraparte femenina de nuestro Sol. Es una fuente de sucesos cósmicos, que nos proporciona hermosos eclipses, mareas cambiantes y, con suerte, un lugar de partida futuro para las misiones a Marte y más allá. Pero cuando comenzamos a mirar la luna bajo una lente más proxima, una serie de propiedades aberrantes sugieren que podría ser hueca, y que podría haber una base secreta de la luna.

La luna suena como una campana

Las misiones Apolo y los posteriores alunizajes han estado en el centro de la controversia y la conspiración durante años. Hubo un debate interminable sobre si verdaderamente aterrizamos en la luna, qué se localizó allí o en qué medida la NASA nos ha estado ocultando información. Pero en medio de las disputas y la especulación, la cantidad de propiedades anómalas en la luna ha desconcertado a los investigadores y a los teóricos de la conspiración por igual.

Hacia el final de las misiones Apolo, los cosmonautas de la NASA colocaron dispositivos de registro sísmico en la superficie lunar para documentar terremotos artificiales y naturales. Sus equipos registraron actividades que iban desde ataques de meteoritos incluso explosiones hechas por el hombre y aterrizajes de cohetes Apolo. Inclusive el calor del sol creó actividad sísmica cuando hizo que la luna se descongelara diariamente.

Los cosmonautas recibieron una serie de ALSEP, o paquetes de experimentos de la superficie lunar del Apolo para establecer sismógrafos e comenzar detonaciones que van desde cargas tipo escopeta incluso morteros con granadas diversos. Eventualmente, la NASA tomó tierra intencionalmente el módulo Apollo 12 y el cohete S-IVB disparando una fuerza explosiva equivalente a casi 12 toneladas de TNT.Ascenso de la luna artificial

Lo que encontraron fue que la luna suena como una campana, reverberando a veces durante horas al mismo tiempo. Sin conocer demasiado sobre la composición material de la luna, la NASA y los cosmonautas del Apolo quedaron asombrados por lo que escucharon y los resultados que conllevó. Nitidamente, la densidad de la luna era significativamente menor que la de la Tierra.

La Luna es un poco más de un cuarto del tamaño de la Tierra, otra característica insolita en comparación con cualquier otro satélite natural en nuestra zona cósmica. De todas las lunas en el sistema solar, la nuestra es la ^quinta más grande. Ningún otro mundo del que tengamos conocimiento tiene una luna que sea tan proporcionalmente grande como la nuestra. Todos los demás mundos con lunas de ese tamaño son gigantes gaseosos masivos. Neptuno, el más cercano en tamaño con una luna tan grande, es cuatro veces el tamaño de la Tierra.

La luna tiene aproximadamente 2,100 millas de circunferencia, en comparación con el circunferencia de casi 8,000 millas de la Tierra, en cambio, la masa de la luna es solo el 1.2 por ciento de la Tierra, mientras que el volumen de la luna es solo el 2 por ciento de la Tierra.

Después de que la NASA realizó estas evidencias, determinó que la luna tiene una composición parecido a la de nuestro mundo, aunque significativamente menos densa, con una corteza de plagioclasa mineral de 31 millas, un manto de olivino y piroxeno, y un núcleo muy pequeño de hierro y azufre. . Pero cuando los cosmonautas del Apolo aterrizaron por primera vez en la luna, tuvieron dificultades para perforar la superficie de los cráteres, que son anomalías en sí mismos.

Se estima que los cráteres son el resultado de impactos de meteoritos y asteroides, lo que significa que debería haber una cierta proporción entre su profundidad y ancho. Sin embargo, demasiados cráteres más anchos tienen profundidades semejantes a cráteres significativamente más estrechos, y varios inclusive parecen convexos. Y cuando los cosmonautas intentaron perforar los cráteres, apenas pudieron penetrar en la superficie, descubriendo metales procesados ​​como el latón, la mica y el titanio puro.

La luna es una nave espacial; ¿Una base secreta de la luna?

En 1970, dos astrónomos soviéticos habían estado estudiando el satélite y teorizaron que quizá era una luna hueca creada por una casta alienigena altamente avanzada. Su hipotesis se basaba en estas anomalías observables, alegando que la Luna era un caparazón artificial que había estado habitado internamente durante años.

Si bien puede parecer descabellado que una casta alienigena en la Luna nos esté vigilando, o que una Luna hueca haya sido colocada intencionalmente en la órbita de la Tierra como base secreta de la luna, hay un gran numero de hechos no explicables sobre su relación con la Tierra. Incluso el día de hoy, hay varias hipotesis que tratan aclarar cómo la Luna terminó orbitando nuestro mundo, aunque ninguna ha sido absolutamente aceptada, lo que lleva a demasiados a creer que la luna es una nave espacial.

Sin la luna que orbita exactamente donde está, es factible que la vida en la Tierra no exista, o al menos no hubiera evolucionado incluso llegar al punto en que lo haya hecho. De hecho, se considera que menos del 10 por ciento de todos los mundos terrestres en el cosmos tienen una relación Tierra-Luna como la nuestra, lo que proporciona la estabilidad necesaria para mantener un clima que pueda albergar vida.

El tamaño de la luna es tal que afecta nuestra inclinación axial o la figura en que la Tierra se tambalea sobre su eje, cambiando en un solo grado en el transcurso de miles de años. Este descenso a un grado de movimiento es necesario para la estabilidad climática; sin el equilibrio de la luna, la Tierra podría inclinarse incluso 85 grados cada millón de años, causando cambios drásticos.

Esto ajustaría la orientación de la Tierra al Sol de forma tan significativa que el Sol se desplazaría para situarse directamente sobre los polos en lugar del ecuador donde está hoy en dia. La vida no pudo evolucionar durante cambios tan radicales.

¿Es artificial la luna?

Hay dos formas en que los mundos suelen adquirir lunas, por medio acreción o captura. El proceso de capturar una luna es como suena, una luna se desplazará a la órbita de un mundo y quedará atrapada en su campo gravitacional.

En el proceso de acreción, se figura una luna al mismo tiempo que el mundo a partir del disco de acreción del sistema solar. Pero esta hipotesis ha sido ampliamente rechazada debido a las diferencias en la composición del núcleo y al hecho de que la luna es casi mil millones de años más antigua que la Tierra. De hecho, la composición mineral de las rocas que se localizan en la superficie de la luna varía drásticamente de las que se localizan en la Tierra.

La abundancia de titanio es un ejemplo de dicha anomalía, con ciertas muestras lunares que contienen incluso el 10 por ciento de este mineral precioso; La mayor abundancia de minerales ricos en titanio en la Tierra jamás ha excedido el 1 por ciento. Hay diferentes metales procesados ​​que se localizan en la luna como la mica y el latón, al igual que la presencia de elementos radiactivos como el uranio-236 y el neptunio, ninguno de los cuales se encuentra naturalmente en la Tierra.

Estas rocas lunares traídas de las misiones Apolo, presentaron otra sorpresa; Estaban magnetizados. los investigadores estaban desconcertados, habiendo aceptado previamente que la luna jamás tuvo un campo magnético. Se estima que el magnetismo de la Tierra es el producto de una dinamo interna, en donde el hierro líquido giratorio, convectivo y eléctricamente conductor en el núcleo genera el campo. en cambio, no se afirmaba que la luna tuviera un núcleo lo suficientemente grande como para generar este tipo de mecanismo de dinamo.

Evidencia de luna hueca?

Según la leyenda zulú, dos hermanos de piel escamosa y parecida a un pez pusieron nuestra luna hueca. La leyenda cuenta que Wowane y Mpanku, que trajeron la luna a la Tierra después de robarla de un vasto dragón de fuego. se comenta que vaciaron el satélite en figura de huevo de su ‘yema’, y despues lo colocaron en órbita alrededor de la Tierra. Anteriormente de esto, se que el mundo estaba envuelto en una capa de niebla acuosa, que caía a la Tierra una vez que la luna entró en órbita.

Varios admiten que este diluvio de agua puede ser una mención a la gran inundación que destruyó las culturas antediluvianas. Los dos hermanos mencionados además tienen propiedades semejantes a Enki y Enlil de la antigua tradición sumeria, que fue responsable de instituir las primeras culturas del hombre y e veces se los representa vistiendo atuendos de pescado.

Otra característica insolita registrada en la luna de uno de los ALSEP del Apolo 14 fue la presencia de una nube de vapor de agua en la luna. Después de 40 años, la NASA anunció haber hallado la presencia de agua en muestras de rocas traídas de estas misiones, afirmando que el descubrimiento cambiaría la figura en que pensamos sobre la luna. Un examen adicional enseñó que esta agua poseía el doble de los niveles de un isótopo de deuterio en comparación con el agua que se localiza en la Tierra. asimismo, dijeron que había razones para creer que hay 600 millones de toneladas de agua atrapadas en cráteres en la luna .

En el instante del descubrimiento del vapor de agua por parte del Apolo 14, la NASA afirmó que era el resultado de la ruptura de tanques de agua que habían filtrado el agua de la Tierra a la atmósfera. Esta nube de vapor cubrió 100 millas cuadradas y se demoró durante 14 horas anteriormente de disiparse, haciendo improbable la explicación de la NASA, considerando que los tanques a los que se referían solo contenían entre 60 y 100 libras de agua.

La NASA además afirmó que el agua de los tanques rotos estalló simultáneamente, aunque estaban a más de 100 millas de separación. ¿Por qué harían una confirmacion tan absurda y por qué tardó 40 años en analizar y revelar el agua en estas muestras de rocas traídas de las misiones Apolo?

¿Podría el agua provenir de una fuente interna, tal vez una que la NASA no quiere que sepamos?