El lado oscuro y destructor de las ONG

el lado oscuro y destructor de las ong
el lado oscuro y destructor de las ong
Publicidad

Mala gente que camina
y va apestando la tierra…
– Antonio Machado, 1875-1939,
el poema «He andado demasiados caminos»
Desde los años 1980 las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) se expandieron por todo el planeta abriendo un notable cosmos político, cultural y socio económico, prácticamente en cada rincón del mundo.Se calcula que hoy en dia hay más de 10 millones de ONG en el mundo. En la India, por ejemplo, hay una ONG para cada 600 personas.

El lado oscuro y destructor de las ONG
© Sputnik/ Vladimir AstapkovichPara lograr esto, los medios de comunicación globalizados destacan día a día su rol en la educación, la lucha contra la pobreza y el analfabetismo, la protección del medio ambiente, la promoción de libertades civiles, protección de los derechos humanos etc., pero ocultan su lado oscuro.

Hay aproximadamente unas 40.000 ONG subvencionadas por los gobernantes norteamericanos y europeos y que fueron creadas con el fin determinado de ser instrumentos de los globalizadores de Washington y Bruselas. El plan de crear organizaciones no gubernamentales que podrían ser utilizadas por los servicios de inteligencia para la creación de las redes sociales en África, Asia y América Latina con el propósito de promover los intereses norteamericanos, surgió inicialmente al final de los años cuarenta. en cambio, este plan demoró casi una década y recién fue puesto en marcha en 1961 impulsado por el triunfo de la revolución cubana en 1959, cuando por una orden ejecutiva fue creada la Agencia de EEUU para el Desarrollo (USAID). Su propósito oficial fuereforzar la política exterior norteamericanacooperando con los naciones receptores de la auxilio en áreas económica, agrícola, sanitaria, política y humanitaria.

En 1972 el maestro norteamericano William A. Douglas elaboró una idea más compleja del prototipo de una futura ONG en su texto «Developing Democracy». Según el estudioso, la gente en Asia, África y Latinoamérica eran como unos «niños» que necesitaban para su desarrollo, en términos norteamericanos, «una tutela, reglamentación y el control del gobierno de EEUU». Posteriormente este concepto abarcó todo el mundo, incluyendo al pueblo norteamericano. Para Douglas, el proceso de transformación global no podría ser realizado a través de los gobernantes, se necesitaba crear organizaciones de base en cada lugar del mundo bajo el control de unas agencias especializadas estadounidenses. Estas organizaciones de base tomaron en los años 1980 la figura de las Organizaciones No Gubernamentales que fueron incorporadas como instrumentos vitales del «Plan Democracia» para fortalecer la globalización neoliberal del planeta entero bajo la tutela de Washington.

Comentario: Y actualmente conocemos bien lo que significa la Democracia™ para EEUU, la imposición de un modelo patológico en naciones soberanos no alineados, para que sirva a sus propios intereses.

Para cumplir con su tarea las ONG bajo el control del departamento de Estado tenían que desestabilizar los gobernantes no afines a la política norteamericana a través de un trabajo sutil, encubriendo sus propósitos subversivos con unos proyectos autenticos como la lucha contra la pobreza extrema. A la vez, fue precisamente USAID que envió al conocido especialista norteamericano en tortura Dan Mitrione a Brasil 1960-1967, República Dominicana 1965 y a Uruguay en 1969-1970. igualmente la USAID participó activamente en todos los golpes de Estado e intentos de golpes que tuvieron lugar en África, Asia y Latinoamérica desde 1961 incluso actualmente, en estrecha cooperacion con la CIA, DIA (Servicio de Inteligencia Militar, la FBI, la DEA, NSA (Agencia Nacional de Seguridad) etc. Mientras existía la Unión Soviética y el campo socialista, USAID al lado con diferentes ONG, como la Fundación Nacional para la Democracia (NED) hicieron todo lo posible para contener la influjo ideológica de la URSS siendo misioneros ideológicos y operativos del imperio durante la Guerra Fría. Las revelaciones sobre la participación de la CIA y su organización encubierta USAID en el asesinato de Patricio Lumumba en Congo, en la muerte de Salvador Allende en Chile y centenares de atentados contra Fidel Castro obligaron al gobierno norteamericano a crear la NED en 1983. El presidente Ronald Reagan anunció por lo tanto que «este proyecto no actuará detrás de la sombra. Va ser evidente y al mismo tiempo consistente con los intereses nacionales de EEUU.

Su creador, el maestro de Georgetown University, Allen Weinstein fue más determinado cuando en 1991 durante una entrevista declaró: «la gran cantidad de tareas que cumplimos hoy día fueron 25 atrás la responsabilidad de la CIA». Unos años anteriormente, en 1986 el primer jefe de la NED, Carl Gershman reconoció que su organización era una fachada de la CIA.

En la Declaración de Principios rubricada por sus líderes neoconservadores, Elliot Abrams (envuelto en el escándalo Iran Contragate), Francis Fukuyama (creador del Final de la Cronica), Zalmay Khalilzad (ex embajador de EEUU en Irak y Afganistán) y Win Weber (uno de los autores republicanos del Plan del Nuevo Siglo Norteamericano), se asevera que «tenemos que aceptar la responsabilidad de asumir el singular rol en la preservación y extensión del orden internacional amigable a nuestra seguridad, prosperidad y a nuestros principios».

Comentario: Es decir, o se alinean a nuestras políticas y a nuestra visión patológica del planeta… o se alinean, no hay de otra. La imposición del modelo patocrático es necesario para asegurar su expansión y supervivencia; actualmente comenzamos a ver las profundas consecuencias.

Para cumplir con esta tarea tanto la NED al lado con sus cuatro organizaciones: Free Trade Union Institute, Centre for International Private Enterprise, the National Republican Institute for International Affairs, the National Democratic Institute for International Affairs y su subordinada ONG Freedom House en coordinación con la USAID se dedican oficialmente a financiar y canalizar las fuerzas de las principales organizaciones de la sociedad civil en casi 100 naciones del planeta. Para esto tienen un fuerte presupuesto: para el año fiscal 2016 la USAID dispone de 22,3 mil millones de dólares y la NED tiene a su disposición 170 millones. Con este dinero no sería complicado crear las ONG afines a los intereses norteamericanos utilizando las organizaciones de base. Esto explica porqué los indígenas misquitos de Nicaragua se convirtieron en los colaboradores de los contrarrevolucionarios y de la CIA durante la revolución sandinista. igualmente aclara la nueva marcha indígena contra el gobierno de Rafael Correa después que el presidente de Ecuador cuestionó la labor de 31 ONG en Amazonía con el presupuesto de 56,2 millones de dólares originarios de la NED, USAID y varias diferentes ONG extranjeras, esencialmente norteamericanas. Los indígenas de la zona amazónica marcharon 700 kilómetros para protestar violentamente contra una posible futura reelección de Rafael Correa.

Una de las tareas de las ONG afines a los intereses de los globalizadores es formar miles de disidentes en los naciones que no siguen el rumbo norteamericano e influir en las elecciones presidenciales, legislativas, municipales en aquellas naciones. Según los cálculos del departamento de Estado, en cada país que no está de acuerdo con la política norteamericana hay no menos de un 10 por ciento del pueblo que apoya a Norteamérica y puede formar una quinta columna para desestabilizar el gobierno en los naciones como Rusia, China, Cuba, Venezuela, Brasil, Ecuador, Argentina, Bolivia, Nicaragua, Armenia, Bielorrusia, Tayikistán, Azerbaiyán, Kazajistán, Kirguistán, Uzbekistán o Egipto.

Por lo tanto la cuestión es organizar yfinanciar a los potenciales descontentos y lavarles el cerebro a través de los medios de comunicación. Así sucedió en Polonia en 1989 cuando la NED en cooperacion con el Vaticano entregó al movimiento Solidaridad 2,5 millones de dólares con la condición de promover la candidatura de su líder pro norteamericano Lech Walesa a la presidencia. Posteriormente la NED y USAID financiaron tales organizaciones como «OTPOR» en Serbia, «KHMARA» en Georgia, «PORA» en Ucrania, «KELKER» en Kirguistán, «ZUBR» en Bielorrusia. Después promovieron la «revolución de rosas» en Georgia, la «revolución de tulipanes» en Kirguistán, la «revolución naranja» y posteriormente «Maidan» en Ucrania, intentaron sin resultado una revolución en Armenia bajo la consigna «Ereván Eléctrico» y además fracasaron hace poco en Hong Kong tratando de instigar la «revolución de paraguas».

Los líderes de oposición en América Latina, como Henrique Capriles y Leopoldo López en Venezuela, Mauricio Rodas en Ecuador, Aecio Neves en Brasil son creaciones de la NED y los eslabones de la derecha nacional en su lucha contra los gobernantes progresistas legítimamente seleccionados. Su agenda principal consiste en desestabilizar estos gobernantes para retornar sus naciones al «patio trasero» norteamericano. Todos ellos tienen estrechos contactos con el ex presidente colombiano Álvaro Uribe y con los sectores de ultra derecha latinoamericana.

en cambio, a medida que pasa el tiempo los naciones de nuestro mundo cada vez más adquieren la conciencia y se dan cuenta de los propósitos de la USAID, de la NED y de sus ONG subsidiarias y toman las medidas correspondientes. Ya son tres naciones del asociación BRICS: Rusia, China e India que promulgaron la Ley de Registro de Agentes Extranjeros respecto a las ONG que obtienen el capital del forastero. Es en verdad la misma ley que usa EEUU desde 1938, pero su uso en diferentes naciones produjo indignación y rechazo en Washington cuyos dirigentes anunciaron el fin de la democracia en China y Rusia. Lo que al mismo tiempo no desean identificar los actuales líderes norteamericanos, tanto neoliberales como los neoconservadores es que su propio país ya dejó de representar una democracia sino se transformó en un estado autoritario que cada vez más se inclina hacia el totalitarismo.

En un nueva artículo publicado porCounterpunch el estudioso norteamericano Henry A. Giroux escribió que «los tiempos oscuros no nos están esperando en el futuro, sino ya están presentes pero esto no significa que se quedarán para siempre».

Comentario: Es claro ver que la imposición del modelo patócrata de EEUU es una nueva figura de conquista y colonialismo sútil, dónde se somete a naciones soberanos a través de guerras sucias, guerra económicas, desestabilización, injerencias subversivas, y en varios sucesos que ellos consideran necesario, regresar a la edad de piedra a un país a bombazos, conflictos que gran cantidad veces son detonados por ellos mismos, a través del patrocinio de terroristas o «sublevados» que resultan ser útiles a su agenda de expansión y saqueo. A grandes rasgos, podemos ver que la cronica de EEUU, es la cronica de un imperio patológico moderno, que lo único que le interesa es el control y la dominación, un imperio que se expande como un virus por todo el planeta; y como ya hemos comentado, el psicópata, como el virus, no sabe que va a morir al lado con el cuerpo que infecta.

Muy ciertas las palabras del Sr. Henry A. Giroux: «los tiempos oscuros no nos están esperando en el futuro, sino ya están presentes pero esto no significa que se quedarán para siempre». El modelo patocrático tiene fecha de caducidad desde el instante en el que se gesta. La naturaleza del psicópata no le permite ver más allá de su nariz, no comprenden las consecuencias de sus acciones, que siempre llevan demasiado sufrimiento a la gente normal. Actualmente, con un sistema patocrático casi globalizado, el sufrimiento de la gente derivado de sus acciones se ha incrementado a niveles muy altos, y esto no parece detenerse. Si bien podemos iniciar a ver síntomas del colapso de este modelo patológico, parece que no caerá anteriormente de provocar más destrucción y sufrimiento generalizado. Esperemos que ese sufrimiento nos permita aprender de nuestro pasado para juntos crear un nuevo paradigma en nuestra sociedad

(function(d) )(document);

La entrada El lado oscuro y destructor de las ONG se publicó primero en Mundo oculto.