La cronica nueva de las campañas caritativas impulsadas a través de las redes sociales, nos exponen que e veces son utilizadas para estafar a la gente bien intencionada. El último ejemplo lo encontramos en la ya célebre campaña del “desafío del cubo de hielo” (ice bucket challenge). 
Aunque la campaña viral ya ha conseguido recaudar más de 94 millones de dólares en donaciones, la cantidad real que se destinará a la ALS Association y a sus investigaciones contra la Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA), resulta ser demasiado menor (al menos en EEUU). 
Según el propio desglose economico de la Asociación ELA 2014, sólo el 27% de el capital se destinarán a la investigación de una cura para la dolencia. A pesar de su carácter no lucrativo, 11 ejecutivos de la organización recibirán suculentos salarios, de entre 110000 y 390000 dolares anuales. 
Como Sayer Ji de GreenMedInfo señala en su desglose del fenómeno del cubo de hielo, inclusive las porciones más pequeñas que se invierten en investigación para curar la ELA van a parar básicamente a los bolsillos de la industria farmacéutica en general. 
Por lo observado, esto es algo habitual. Otro ejemplo de ello lo encontramos en las cuentas de la Fundación Susan G. Komen, conocida por su campaña del lazo rosa contra el cáncer de mama en EEUU. 
Según Charity Navigator, los ingresos de dicha Fundación en 2010 lograron los 312 millones de dólares. De esa cantidad, sólo el 20% se destinó a investigación, mientras su ex directora, Hala G. Moddelmog, ganaba un sueldo de 550.000 dólares al año. “Komen recibe más de 55 millones de dólares en ingresos anuales por patrocinios corporativos originarios de empresas “tan saludables” como Coca Cola o Kentacky Fried Chicken” señala Emily Michelle, en AlterNet. “Es decir, compre un cubo de comida basura y finja que con ello auxilio a salvar vidas, mientras en verdad, perjudica la suya propia” 
Tras el devastador terremoto de 2010 en Haití, se inició la telemaratón “Hope for Haiti”, aunque atrajo a innumerables celebridades con el objetivo de crear conciencia y recaudar fondos para los más afectados en ese país. Poco después, se conoció que gran parte del dinero se daría a varias fundaciones, entre las cuales, una dirigida por los ex-presidentes Bush y Clinton. Las donaciones también se canalizaron a tareas de las Naciones Unidas, así como a fundaciones con costos administrativos absurdamente altos. Otro ejemplo conocido, al menos en EEUU, fue la campaña Kony 2012, organizada por la Invisible Children Organization y que presuntamente debía reunir fondos para los niños afectados por Joseph Kony, un malvado señor de la guerra de Uganda. 
Bien, pues según los investigaciones del ex maestro de ciencias políticas de Yale, Chris Blattman, Invisible Children Organization, anteriormente de esa campaña, sólo había destinado 2,8 millones de dólares de los 8,8 millones que había recaudado a la auxilio directa a los niños ugandeses, según informes de gasto de los años 2010 y 2011. 
allá del aspecto economico, la investigación adicional reveló que la campaña, en verdad era parte de un innegable intento por conseguir apoyo de la opinión pública para una intervención militar en África. Y es que en varios sucesos, tras algunas campañas humanitarias se ocultan intereses políticos y económicos de primer orden. 
A principios de este año, en EEUU, un video viral publicado en internet titulado “Soy un Ucraniano”, intentaba concienciar al público estadounidense para que dieran apoyo a la política estadounidense en la región. Presuntamente, el video había sido realizado por ciudadanos anónimos ucranianos a pie de calle, pero en verdad el clip había sido producido por el mismo equipo que en su instante realizó el documental “A Whisper to a Roar”, un documental sobre la “lucha por la democracia” en todo el planeta y que había sido financiado por el príncipe Moulay Hicham de Marruecos (primo del Soberano Mohammed VI de Marruecos). Quien había inspirado ese documental no era otro que Larry Diamond, miembro del Council on Foreign Relations, el think tank norteamericano más influyente en temas de política internacional y con profundas conexiones con el Departamento de Estado de EEUU.
Príncipe Moulam Hicham de Marruecos
Las campañas caritativas son esenciales y todo el planeta, en la medida de lo posible, debe colaborar con las buenas causas. Pero para que esas buenas causas alcancen buenos fines, es esencial conocer toda la información al respecto: no basta con apuntarse al gesto y quedar bien, uno debe informarse para conocer perfectamente qué va a representar ese gesto… Nota: Conocemos que ponemos demasiados artículos con chancullos de los EEUU…pero es que ahí hay periodistas independientes que investigan y proponen datos reveladores…¿Dónde están los periodistas de aquí? fuente: http://mundooculto.es/1u1aQ6b
