La avaricia de las multinacionales para con el aceite de palma

La avaricia de las multinacionales para con el aceite de palma

12 septiembre, 2019 Desactivado Por Sandra

La avaricia de las multinacionales para con el aceite de palma

El aceite de palma es un elemento básico en la alimentación de buena parte del planeta donde este árbol crece de figura rápida y fácil. Lasgrandes multinacionales además han echado el ojo a esta planta, de cuyo fruto se elabora un aceite barato para elaboración de agrocombustibles y productos de cosmética…

Gettyimages

Su bajo coste es por lo que ha llegado a formar parte consustancial de la alimentación industrial occidental y se ha posicionado como el segundo aceite más consumido en el planeta. Es utilizado para los aceites de fritura, margarinas, platos precocinados, sopas, patatas fritas, helados, bizcochos, helados, galletas.. Gran parte de la comida que nosotros consumimos están elaborados con este aceite, que tiene un exceso de grasas saturadas por su proceso industrial. Para la responsable de Agricultura y Alimentación de Amigos de la Tierra, Blanca Buibal, la expansión del cultivo de palma aceitera además está muy relacionada con la homogeneización de la dieta mundial y el descenso de la calidad de la comida.

“El aceite de palma es una grasa muy barata porque se obtiene un gran numero de aceite por hectárea. Por eso se ha convertido en la preferida de la industria alimentaria en sustitución de diferentes aceites como el de colza, sésamo, oliva .. La omnipresencia de esta grasa de bajísima calidad en la dieta mundial tiene además efectos en la salud, en figura de diabetes, obesidad y dolencias coronarias que se sienten en naciones que no son productores si no consumidores de este producto”, añadió Buibal.

El negocio de las grandes empresas

Son las señales de alimentación y productos para el hogar más grandes del planeta:AFAMSA, ADM, Colgate-Palmolive, Elevance, Kellogg’s, Nestlé, Procter & Gamble, Reckitt Benckiser y Unilever. Pero una investigación de Amnistía Internacional desvela que estas nueve empresas, que venden productos tan conocidos y consumidos por todos como el helado Magnum, la pasta de dientes Colgate, los jabones Dove, la sopa Knorr, el KitKat o el detergente Ariel, usan para sus productos aceite de palma “manchado por estremecedores abusos contra los derechos humanos”.

A pesar de que la mayoría de ellas asegura en su etiqueta que usan “aceite de palma sostenible”,  Amnistía ha hallado en sus refinerías o fábricas aceite suministrado directamente por plantaciones de Indonesia donde se producen situaciones de explotación infantil, además de diferentes abusos.

Para su investigación, la organización de #Derechos Humanos ha hablado con 120 trabajadores de varias plantaciones de palma que abastecen a la empresa agroalimentaria Wilmar, el mayor productor de este tipo de aceite del planeta.  Amnistía ha detectado aniños de ocho años que no acuden a la escuela para realizar un trabajo físico duro y peligroso; mujeres que cobran sólo 2,5 dólares al día sin pensión ni seguro de dolencia; trabajadores con lesiones por el paraquat, una sustancia química tóxica utilizada en las plantaciones a pesar de estar prohibida por la UE y la propia Wilmar; larguísimas jornadas de trabajo físico para “cumplir objetivos absurdamente altos” o personas trabajando al aire libre sin equipos de seguridad adecuados pese al riesgo de sufrir daños respiratorios.

Las empresas anteriormente nombradas fueron consultadas por Amnistía Internacional, aunque sus respuestas fueron poco claras. Siete reconocieron que compran aceite de palma procedente de las actividades de Wilmar en Indonesia, aunque sólo dos, Kellogg’s y Reckitt Benckiser, detallaron cuáles de sus productos podrían estar afectados, según una lista que les facilitó la organización. Colgate y Nestlé dijeron que ninguno de los productos de la lista contenía aceite de palma de Wilmar, pero no señalaron cuáles sí. Unilever y Procter & Gamble, que no quisieron contestar sobre las refinerías concretas de las que se abastecen, no corrigieron la lista, y las diferentes tres ofrecieron respuestas imprecisas o ni siquiera contestaron. Incluso así, señala Amnistía, ninguna de las empresas negó que los abusos tuviesen lugar, ni aportó ejemplos de medidas adoptadas al respecto.

“Los abusos descubiertos no son sucesos aislados sino hechos sistémicos y una consecuencia predecible de la práctica empresarial de Wilmar. Algo no está bien cuando nueve empresas que tuvieron unos ingresos conjuntos de 325.000 millones de dólares en 2015 no pueden tomar medidas para abordar el atroz trato que obtienen las personas que realizan labores en la producción de aceite de palma, que además ganan una miseria”, señala Meghna Abraham, experta principal de Amnistía Internacional.

FotoEFE

La trampa de lo “sostenible”

Tras los escándalos medioambientales que se destaparon con los cultivos de palma, queestán destruyendo las selvas tropicales indonesias y sus razas, en 2004 se creó la Mesa Redonda encima del Aceite de Palma Sostenible, un organismo que integra a distintos empresas del sector y que en hipotesis, debe velar por que se respeten los derechos laborales y de las comunidades indígenas, al igual que garantizar que no se ocupen zonas de elevado valor medioambiental, que no se amenace la biodiversidad del lugar y promover prácticas agrícolas más limpias.

Ocho de las nueve empresas denunciadas por Amnistía Internacional forman parte de esa Mesa Redonda y, según la organización, tres de los cinco palmicultores que investigó en Indonesia están certificados como productores de aceite “sostenible” por ese mismo organismo. “Este informe muestra con claridad que las empresas han utilizado la Mesa Redonda a modo de escudo para desviar un mayor escrutinio. Nuestra investigación declaró que esas empresas tienen políticas firmes encima del papel, pero ninguna pudo probar que hubiera identificado riesgos obvios de abusos en la cadena de suministro de Wilmar”, ha afirmado Seema Joshi, responsable de Empresas y Derechos Humanos de la ONG.

La organización ha pedido a las empresas que digan a los consumidores qué productos contienen aceite de palma derivado de esos cultivos y al gobierno de Indonesia que mejore la aplicación de la ley –que ya prohíbe estas prácticas- y que examine los abusos denunciados.

El responsable de agroalimentación y agrocombustibles de Ecologistas en Acción, Tom Kurcharz, manifestó  que en el presente, debido a la demanda de los agrocombustibles, se están acelerando los impactos medioambientales del cultivo del aceite de palma. Se están deforestando selvas de Indonesia y Malasia y diferentes zonas selváticas como las de Colombia, para abrir paso a estos cultivos.

(function(d) var params = bvwidgetid: “ntv_1910798”, bvlinksownid: 1910798, rows: 1, cols: 1, textpos: “below”, imagewidth: 150, mobilecols: 1, cb: (new Date()).getTime() ; params.bvwidgetid = “ntv_1910798” + params.cb; d.getElementById(“ntv_1910798”).id = params.bvwidgetid; var qs = Object.keys(params).reduce(function(a, k) a.push(k + ‘=’ + encodeURIComponent(params[k])); return a,[]).join(String.fromCharCode(38)); var s = d.createElement(‘script’); s.type=’text/javascript’;s.async=true; var p = ‘https:’ == document.location.protocol ? ‘https’ : ‘http’; s.src = p + “://bvadtgs.scdn1.secure.raxcdn.com/bidvertiser/tags/active/bdvws.js?” + qs; d.getElementById(params.bvwidgetid).appendChild(s);
)(document);

La entrada La avaricia de las multinacionales para con el aceite de palma se publicó primero en Mundo oculto.