FÓSIL SUGIERE QUE LAS PIRÁMIDES DE EGIPTO Y LA ESFINGE ALGUNA VEZ ESTUVIERON SUMERGIDAS BAJO EL MAR

Todo el paisaje de la necrópolis de Giza, incluyendo las pirámides y la Esfinge, exponen erosión, lo que hace suponer a varios que el área una vez estaba sumergida por el agua del mar. Un fósil único amplifica esta hipotesis.

El arqueólogo Sherif El Morsi ha trabajado extensamente en la meseta de Giza durante más de dos décadas, y en 2013 se ligó con el fundador de Giza for Humanity y colega investigador Antoine Gigal para publicar su polémico descubrimiento de este fósil.

Dr. Robert M. Schloch fue uno de los primeros investigadores en abordar verdaderamente el asunto de que las estructuras de la meseta son mayores de lo que se pensaba. A principios de 1990, sugirió que la Esfinge era miles de años más antiguas de lo que por lo general se estima, remontándose a 5000 a 9000 anteriormente de Cristo, en base a los patrones de erosión de agua que se localizan tanto en las estatuas y en las rocas circundantes.

Morsi ha estado excavando más profundamente en el enigma desde por lo tanto. Durante una de sus sesiones de imagenes que documentan los patrones de erosión de demasiados de los megalitos de la zona, hizo un descubrimiento incluso más asombroso que sugiere que el área estaba sumergida en un instante.

“Durante mi sesión de imagenes de esta antigua línea de costa, casi me tropecé con un bloque del segundo nivel de un santuario”, manifestó el Sr. Morsi en un artículo publicado en el sitio web Gigal Research. “Para mi sorpresa, la protuberancia en la superficie superior del bloque que casi me hizo tropezar fue un exoesqueleto petrificado de lo que al parecer un equinoideo (erizo de mar), que son criaturas marinas de aguas poco profundas.”

Morsi estima que la meseta de Giza alguna vez fue inundado por una marejada. El sitio del santuario de Menkara, en particular, puede haber sido un antigua laguna cuando la alta mar cubría la Necrópolis, la Esfinge, los complejos de templos y diferentes sitios.

Diferentes investigadores han sugerido que el equinoideo en la piedra caliza fue expuesta por la erosión y la criatura fue parte de la piedra caliza original que se formó hace 30 millones de años. Pero, Morsi contestó a esas confirmaciones y sugirió que la criatura fue cementada, o petrificada, en un tiempo relativamente nueva, citando evidencia de que la criatura se haya gravitacionalmente en el suelo, que está en perfectas circunstancias, que se encuentra dentro del rango intermareal de la laguna, y que es un ejemplar grande a diferencia de los ejemplares pequeños que se localizan típicamente en bloques de piedra caliza.

“Podemos ver nitidamente la condición prístina y los minuciosos detalles de las perforaciones del exoesqueleto,” Morsi continuó: “Lo que significa que la criatura marina debe haberse petrificado en los últimos tiempos. No es un cuerpo fósil ya que la mayoría de los fósiles se remonta a 30 millones de años, petrificados por los depósitos de sedimentos que han llenado sus huecos “.

La inundación, que Morsi estima, fue gran cantidad significativo, alcanzando un máximo de alrededor de 75 metros encima del nivel del mar actual y la creación de una línea de costa que abarca el recinto de Khafra cerca de la Esfinge en el santuario de Menkara. Fosos y ranuras de marea debido a las olas y salpicados reflujos de las mareas en las piedras en esta área muestra unos 2 metros de zona intermareal, según Morsi.

Por otra parte, en los sitios: como la Esfinge, el santuario de la Esfinge, y los primeros 20 campos de la Gran Pirámide, se dice que las piedras exhiben erosión debido a la profunda saturación del agua. En los bloques del santuario, hay sedimentos y aluvial, o material, depósitos que se ven en el capital marinos poco profundos y lagunas. Mientras se retira el agua, se crea un efecto de supuración esponjosa en la roca.

Para que un equinoideo alcance 8 centímetros, el tamaño del fósil, se necesitarían unos 15 años. asimismo la cantidad de sedimentos y depósitos de aluvión, al igual que la erosión intermareal en las zonas menos profundas llevaría siglos, lo que sugiere que la zona estuvo inundada durante gran cantidad tiempo.